碳信息披露标准制定分析方案.docxVIP

碳信息披露标准制定分析方案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

碳信息披露标准制定分析方案模板范文

一、背景分析

1.1全球气候变化应对形势

1.2碳信息披露制度发展历程

1.2.1国际发展轨迹

1.2.2中国实践探索

1.2.3主要标准比较

1.3中国碳信息披露现状

1.3.1政策驱动因素

1.3.2现有披露水平

1.3.3区域发展差异

二、问题定义

2.1标准缺失带来的主要问题

2.1.1投资决策障碍

2.1.2监管套利风险

2.1.3国际互认困难

2.2标准制定的技术难题

2.2.1数据采集方法争议

2.2.2财务与非财务边界模糊

2.2.3披露成本效益矛盾

2.3行业差异化需求冲突

2.3.1重工业与轻工业差异

2.3.2技术密集型与劳动密集型差异

2.3.3国内与国际需求差异

2.4标准制定的伦理困境

2.4.1数据必威体育官网网址与透明矛盾

2.4.2责任主体界定难题

2.4.3发展中国家与发达国家差距

三、理论框架构建

3.1TCFD框架的本土化改造

3.2中国特色披露理论体系

3.3多利益相关方协同治理模型

3.4披露标准的经济性理论分析

四、实施路径设计

4.1标准制定的技术路线图

4.2试点实施策略与保障措施

4.3标准实施的组织保障体系

4.4标准实施的效果评估机制

五、资源需求与配置

5.1人力资源配置体系构建

5.2技术资源整合策略

5.3财务资源投入机制

5.4基础设施建设方案

六、时间规划与阶段划分

6.1标准制定的阶段性时间规划

6.2标准试点的实施时间节点

6.3标准推广的动态调整机制

6.4标准实施的阶段性效果评估

七、风险评估与应对

7.1政策法规变动风险

7.2经济成本风险

7.3技术实施风险

7.4利益相关方协调风险

八、预期效果与效益评估

8.1经济效益评估

8.2社会效益评估

8.3长期发展效益评估

九、标准实施保障措施

9.1组织保障体系建设

9.2制度保障体系建设

9.3技术保障体系建设

十、标准实施效果评估与改进

10.1评估指标体系构建

10.2评估方法选择

10.3评估结果应用

10.4持续改进机制

#碳信息披露标准制定分析方案

##一、背景分析

1.1全球气候变化应对形势

?全球气候变暖已成为国际社会共识,2021年联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)报告指出,全球平均气温较工业化前已上升约1.0℃,极端天气事件频发。2022年《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC)第27次缔约方大会(COP27)通过《埃及气候行动框架》,明确要求发达国家提升气候融资额度至每年1000亿美元。在此背景下,碳信息披露标准成为衡量企业气候绩效的重要工具。

1.2碳信息披露制度发展历程

?1.2.1国际发展轨迹

??英国政府于1992年首创《气候变化信息披露工作组(Twinspan)报告》,2000年欧盟发布《欧盟可持续报告指令(SRD)》,2011年国际证监会组织IOSCO发布《可持续披露原则》,2017年G20峰会将TaskForceonClimate-relatedFinancialDisclosures(TCFD)纳入20国集团议程。目前TCFD框架已被全球1200多家机构采纳。

?1.2.2中国实践探索

??中国证监会2021年发布《上市公司气候相关信息披露指引(试行)》,2022年沪深交易所分别制定《上海证券交易所上市公司环境信息披露指引》《深圳证券交易所上市公司气候相关信息披露指引》。截至2023年6月,已有217家公司发布气候相关报告,披露率达3.2%。

?1.2.3主要标准比较

??国际标准包括TCFD、ISSB(国际可持续披露准则委员会)新标准、SASB(可持续发展会计准则委员会)行业标准。TCFD强调治理、战略、风险、指标四维度,ISSB新标准整合财务与非财务气候披露,SASB聚焦行业特定风险。比较显示,ISSB标准因与财务报告天然衔接,被跨国企业优先采用。

1.3中国碳信息披露现状

?1.3.1政策驱动因素

??《2030年前碳达峰行动方案》要求建立碳排放统计核算体系,财政部2022年印发《企业环境、社会及管治(ESG)信息披露指南》,生态环境部推动建立碳排放报告管理平台。政策合力推动碳披露从自愿披露向合规披露转变。

?1.3.2现有披露水平

??Wind数据库显示,2022年A股上市公司中仅12.6%披露温室气体排放数据,披露量TOP5行业为电力(31.4%)、钢铁(22.7%)、石化(18.9%)。披露质量方面,仅28.3%报告采用生命周期评估方法,与国际标准差距明显。

?1.3.3

文档评论(0)

185****6240 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档