2025年设备监理师违约责任与侵权责任竞合问题专题试卷及解析.pdfVIP

2025年设备监理师违约责任与侵权责任竞合问题专题试卷及解析1

2025年设备监理师违约责任与侵权责任竞合问题专题试卷

及解析

2025年设备监理师违约责任与侵权责任竞合问题专题试卷及解析

第一部分：单项选择题（共20题，每题1分）

1、在设备监理合同中，监理人未按照合同约定履行监理职责，导致设备出现质量问题，

给委托人造成损失。此时，委托人可以主张的法律责任是？

A、只能主张违约责任

B、只能主张侵权责任

C、可以主张违约责任或侵权责任

D、既不能主张违约责任也不能主张侵权责任

【答案】C

【解析】正确答案是C。在设备监理合同中，监理人未按照合同约定履行监理职责，既

违反了合同义务构成违约，同时其行为又侵害了委托人的财产权益构成侵权，形成了违

约责任与侵权责任的竞合。根据《民法典》第一百八十六条规定，因当事人一方的违约

行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵

权责任。因此，委托人可以选择主张违约责任或侵权责任。A选项错误在于限制了委托

人的选择权；B选项同样限制了委托人的选择权；D选项错误在于否定了委托人的权利

主张。知识点是违约责任与侵权责任竞合的法律规定。易错点是容易忽略当事人可以选

择主张的权利。

2、设备监理人在监理过程中发现设备存在安全隐患，但未及时通知委托人，导致设备

在使用过程中发生事故，造成人身伤害。此时，受害人可以主张的法律责任是？

A、只能向设备制造商主张侵权责任

B、只能向设备监理人主张违约责任

C、可以向设备监理人主张侵权责任

D、只能向委托人主张违约责任

【答案】C

【解析】正确答案是C。设备监理人发现设备存在安全隐患但未及时通知委托人，违反

了监理合同中的注意义务，构成违约；同时，其不作为行为导致人身伤害，也构成侵权。

受害人可以向设备监理人主张侵权责任。A选项错误在于受害人不仅可向制造商主张

权利，还可向监理人主张；B选项错误在于受害人并非合同当事人，不能主张违约责任；

D选项错误在于受害人不仅可向委托人主张，还可向监理人主张。知识点是侵权责任的

构成要件及责任主体。易错点是容易混淆合同相对性原则与侵权责任的直接追索权。

3、在设备监理合同履行过程中，监理人超越监理权限，擅自更改设备设计方案，导致

设备无法正常运行，给委托人造成损失。此时，委托人主张权利的诉讼时效是？

2025年设备监理师违约责任与侵权责任竞合问题专题试卷及解析2

A、自知道或应当知道权利受到损害之日起1年

B、自知道或应当知道权利受到损害之日起2年

C、自知道或应当知道权利受到损害之日起3年

D、自知道或应当知道权利受到损害之日起4年

【答案】C

【解析】正确答案是C。根据《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民

事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。无论是主张违约责任还

是侵权责任，一般诉讼时效均为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义

务人之日起计算。A选项中的1年是短期时效，适用于特定情形；B选项中的2年是

原《民法通则》的规定，已被修改；D选项中的4年无法律依据。知识点是民事诉讼时

效期间的规定。易错点是容易混淆不同类型案件的诉讼时效期间。

4、设备监理人在监理过程中，因重大过失未能发现设备存在的严重缺陷，导致设备在

使用过程中发生爆炸，造成第三人财产损失。第三人向设备监理人主张侵权责任的构成

要件中，不包括？

A、监理人存在过错

B、第三人遭受了财产损失

C、监理行为与损失之间存在因果关系

D、监理人与第三人之间存在合同关系

【答案】D

【解析】正确答案是D。侵权责任的构成要件包括：行为人存在过错、受害人遭受了损

害、行为与损害之间存在因果关系。在本案中，监理人存在重大过失（过错）、第三人遭

受财产损失（损害）、监理行为与损失之间存在因果关系，这些均属于侵权责任的构成

要件。而监理人与第三人之间是否存在合同关系并非侵权责任的构成要件，因为侵权责

任是基于法律规定而非合同约定产生的。A、B、C选项均为侵权责任的构成要件。知

识点是侵权责任的构成要件。易错点是容易将合同关系作为侵权责任的必要条件。

5、设备监理合同中约定，监理人因监理不当造成委托人损失的，应当承担违约责任。后

因监理人过失导致设备出现质量问题，给委托