2025年大学《整合科学》专业题库—— 整合科学中的文献综述与写作.docxVIP

2025年大学《整合科学》专业题库—— 整合科学中的文献综述与写作.docx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年大学《整合科学》专业题库——整合科学中的文献综述与写作

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

一、简答题

1.请简述在整合科学背景下进行文献综述时,选择合适数据库需要考虑的主要因素。

2.阐述批判性阅读文献与一般性阅读文献的主要区别,并说明这对文献综述写作的重要性。

3.请比较文献综述中“叙述性综述”与“分析性综述”在目的、方法和呈现方式上的主要差异。

4.在整合科学领域撰写文献综述时,如何体现跨学科整合的特性?请举例说明。

二、论述题

5.论述在整合科学文献综述中,确立明确的研究问题或框架的重要性。请结合具体学科领域或研究议题,说明如何围绕问题或框架进行文献的系统性检索与筛选。

6.结合你熟悉的整合科学领域,论述一篇高质量的文献综述应如何组织其结构?请说明各部分(如引言、主体、结论)应包含的核心内容,并解释其逻辑关系。

7.分析在整合科学文献综述写作中,正确使用引文规范(如APA,MLA,Chicago等)的意义。讨论不当引文或不引文可能带来的学术失范问题。

三、写作题

8.假设你计划研究“城市生态系统服务功能的整合评估方法”。请基于此主题,撰写一个文献综述的引言部分(约300-400字)。该部分应包括:界定核心概念(城市生态系统服务)、阐述研究背景与重要性(为何需要进行整合评估)、指出当前研究现状或存在的挑战(引出文献综述的必要性),并明确你这篇综述将要探讨的主要问题或范围。在引言中,请至少引用(但不需格式化)三个不同学科领域(如生态学、地理学、经济学、社会学)的相关文献,以显示对跨学科视角的初步认识。

试卷答案

一、简答题

1.答案:选择合适数据库需考虑:数据库的学科覆盖范围(是否涵盖整合科学涉及的关键学科)、文献类型收录情况(期刊、会议论文、书籍、报告等)、文献的时效性、检索工具的先进性与易用性、数据库的更新频率、获取途径(免费或付费)、以及与整合科学相关特定数据或资源的整合能力。

解析思路:考察对文献数据库选择原则的理解。整合科学跨学科特性要求数据库需有广泛的学科覆盖;研究常需不同类型文献,数据库需全面收录;研究前沿性要求关注时效性和更新频率;实际使用需考虑易用性和获取性;整合科学的特点还可能需要特定数据资源。

2.答案:批判性阅读关注文献的论点是否成立、证据是否充分、方法是否科学、结论是否合理,以及是否存在偏见或局限性。一般性阅读主要关注获取信息、理解内容、记忆知识点。其区别在于思维深度和目的不同。批判性阅读旨在评价和判断,是高质量综述的基础,因为它能帮助作者筛选文献、发现研究空白、形成独特见解,并避免简单堆砌文献。

解析思路:考察对批判性思维在文献阅读中作用的理解。需区分批判性阅读与浅层阅读的本质不同,并强调批判性阅读对于筛选高质量文献、构建深度综述的重要性。

3.答案:叙述性综述主要按时间顺序、主题类别或作者观点等线索,系统梳理和呈现某一领域的研究历程、主要发现或不同观点,侧重于信息的全面性和条理性,较少进行深入的分析和综合。分析性综述则在系统梳理文献的基础上,进行更深层次的比较、评价、综合与提炼,揭示研究主题的核心问题、理论基础、研究趋势、存在的争议、局限性以及未来方向,强调作者的独特视角和整合性思考。

解析思路:考察对两种综述类型定义和特点的区分。关键在于理解叙述性综述的“述”侧重于呈现,分析性综述的“述”基础上增加了“析”,即批判性分析和综合提炼。

4.答案:体现跨学科整合特性可通过:在文献检索中同时利用不同学科数据库;在综述内容中引入和比较不同学科的术语、理论、方法和视角;分析不同学科研究如何共同解决整合科学关注的问题;探讨学科交叉点的研究空白或争议;或整合不同学科的数据/模型来评估某一现象。例如,研究城市热岛效应时,可整合地理学(空间格局)、环境科学(物理过程)、社会学(暴露人群健康)、经济学(成本效益)等文献。

解析思路:考察对整合科学核心特征在文献综述中如何体现的理解。要求学生能具体说明如何在综述的各个环节(检索、内容、分析)融入和体现跨学科视角。

二、论述题

5.答案:明确研究问题或框架是整合科学文献综述的基石。它有助于界定综述的范围,避免过于宽泛或发散。围绕问题或框架进行检索,可以更有针对性地选择数据库(如同时考虑生态学、社会学、经济学数据库),使用更精确的关键词组合,从而提高文献检索的效率和相关性。筛选文献时,问题或框架也提供了明确的评判标准,有助于筛选出最相关的、能直接回应研究问题的文献。最终,综述的结构和内容将紧密围绕问题或框架展开,使得论述更加集中、深入,逻辑清晰,避免简单罗列,从而体现整合科学解决复杂问题的本

您可能关注的文档

文档评论(0)

萧纽码 + 关注
实名认证
文档贡献者

·

1亿VIP精品文档

相关文档