2025 高中法学基础学饲养动物损害责任课件.pptxVIP

2025 高中法学基础学饲养动物损害责任课件.pptx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、追本溯源:饲养动物损害责任的法律基础演讲人

追本溯源:饲养动物损害责任的法律基础01特殊场景:饲养动物损害责任的例外与延伸02抽丝剥茧:饲养动物损害责任的构成要件与归责原则03知行合一:饲养动物损害责任的实践启示04目录

2025高中法学基础学饲养动物损害责任课件

各位同学:

当我们走在小区里,看到遛狗的居民;在学校周边,遇到流浪猫在墙角打盹;或是在动物园隔着玻璃观察猛兽时,动物这个词与我们的生活早已紧密交织。但大家是否想过:如果被邻居家的宠物咬伤,责任该由谁承担?如果投喂的流浪猫抓伤了小朋友,自己需要赔偿吗?这些看似日常的问题,实则涉及我国民法中饲养动物损害责任的核心规则。作为未来的法治社会参与者,理解这一制度不仅能保护自身权益,更能培养责任意识与规则思维。今天,我们就从法律视角,系统梳理饲养动物损害责任的全貌。

01追本溯源:饲养动物损害责任的法律基础

追本溯源:饲养动物损害责任的法律基础要理解饲养动物损害责任,首先需要明确两个前提:什么是法律意义上的饲养动物,以及我国法律对这一责任的规范依据。

饲养动物的法律界定法律中的饲养动物与日常认知有所不同,需满足三个核心特征:

可控性:动物处于人的管理或控制之下。例如,家中圈养的宠物狗、农场围栏内的牛羊、动物园笼舍中的猛兽,均因处于人类管理范围内而被认定为饲养动物;但若动物完全脱离控制(如主人遗弃的流浪狗),是否仍属于饲养动物?根据《民法典》第1249条,遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,原饲养人或管理人仍需担责,因此此时动物仍被视为饲养动物的延伸状态。

生活或经济用途:动物的存在需与人类活动有直接关联。例如,实验室用于科研的小白鼠、马戏团表演的狮子,虽非传统宠物,但因服务于人类目的,仍属饲养动物;而完全野生、未被人类干预的动物(如深山里的野猪)则不在此列。

饲养动物的法律界定危险性:动物本身具有造成他人损害的潜在可能。例如,温顺的宠物兔虽看似无害,但若因未加约束导致他人摔倒受伤,仍可能触发责任;而金鱼等完全无攻击性的动物,一般不涉及损害责任问题。

我国法律的规范体系1我国对饲养动物损害责任的规定,集中体现在《中华人民共和国民法典》侵权责任编中,主要包括以下条文:2《民法典》第1245条:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。3第1246条:违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。4第1247条:禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

我国法律的规范体系第1248条:动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担责任。01第1249条:遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。02第1250条:因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。03这些条文构成了饲养动物损害责任的完整规则体系,从一般情形到特殊场景,从责任主体到免责事由,覆盖了实践中可能出现的各类问题。04

02抽丝剥茧:饲养动物损害责任的构成要件与归责原则

抽丝剥茧:饲养动物损害责任的构成要件与归责原则法律责任的认定,需同时满足归责原则与构成要件。只有明确这两点,才能准确判断谁该担责为何担责。

归责原则:从过错责任到无过错责任的演变归责原则是确定责任归属的核心标准。我国《民法典》对饲养动物损害责任采用无过错责任原则,即无论饲养人或管理人是否存在主观过错(如是否故意或过失),只要动物造成他人损害,原则上就需承担责任。这一原则的合理性在于:

动物具有天然的危险性(如犬类可能攻击他人、猫类可能抓挠),饲养人或管理人作为风险的控制者,理应对风险后果负责;

无过错责任能倒逼饲养人采取更严格的安全措施(如牵绳、戴嘴套),减少损害发生;

与其他国家立法接轨(如德国《民法典》第833条、日本《民法典》第718条均规定动物致害的无过错责任)。

但需注意,无过错责任并非绝对责任。根据《民法典》第1245条,若损害是因被侵权人故意或重大过失造成(如故意挑衅狗导致被咬),饲养人或管理人可主张不承担或减轻责任。

构成要件:四要素分析法要认定饲养人或管理人需承担责任,需同时满足以下四个要件:

1.责任主体适格:谁是饲养人或管理人?

责任主体包括两类人:

饲养人:对动物享有所有权的人(如宠物狗的主人);

管理人:虽无所有权,但实际控制和管理动物的人(如受主人委托遛狗的朋友、动物园的饲养员)。

文档评论(0)

sxgvvvvv + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档