2025年环境影响评价师意愿调查评估法的伦理争议与最佳实践专题试卷及解析-知识要点梳理.pdfVIP

2025年环境影响评价师意愿调查评估法的伦理争议与最佳实践专题试卷及解析知识要点梳理1

2025年环境影响评价师意愿调查评估法的伦理争议与最佳

实践专题试卷及解析知识要点梳理

附录：知识要点梳理

1.本卷重点知识脉络

a、意愿调查评估法的基本原理与理论基础：包括环境价值评估的经济学原理、非

市场价值评估方法分类、意愿调查评估法的定义与特点。

b、意愿调查评估法的实施流程与技术要点：包括问卷设计原则、抽样方法选择、支

付意愿引导技术、数据处理与分析方法。

c、意愿调查评估法的伦理争议与应对策略：包括伦理问题的类型与成因、伦理审

查机制、利益相关方参与机制、伦理争议的解决途径。

2.高频考点提醒

a、意愿调查评估法的基本概念与适用范围

b、支付意愿与接受补偿意愿的区别与应用

c、意愿调查评估法的主要技术路线与实施步骤

d、问卷设计中的常见偏差及控制方法

e、抽样方法的选择与样本量的确定

f、意愿调查评估法中的伦理问题类型与特征

g、伦理审查机制的内容与实施要点

h、利益相关方参与意愿调查评估的方式与意义

3.易混淆概念对比

a、支付意愿(WTP)与接受补偿意愿(WTA)：支付意愿是指人们为获得环境改善

或避免环境恶化而愿意支付的最大金额；接受补偿意愿是指人们愿意接受环境恶化而

要求的最小补偿金额。两者在理论上应相等，但实际应用中WTA通常高于WTP。

b、使用价值与非使用价值：使用价值是指环境资源可直接或间接为人类提供服务

的价值，包括直接使用价值、间接使用价值和选择价值；非使用价值是指环境资源本身

存在的价值，与人类是否使用无关，包括存在价值和遗赠价值。

c、意愿调查评估法与旅行成本法：意愿调查评估法通过问卷调查直接获取人们对

环境变化的支付意愿；旅行成本法则通过分析人们为访问环境资源所花费的旅行成本

来间接评估环境价值。前者适用于评估非使用价值，后者主要适用于评估使用价值。

d、伦理审查与伦理争议：伦理审查是指对意愿调查评估研究方案进行预先评估，确

保其符合伦理规范的过程；伦理争议是指在意愿调查评估实施过程中出现的与伦理原

则相冲突的问题或分歧。前者是预防性措施，后者是实际发生的问题。

4.学习建议

2025年环境影响评价师意愿调查评估法的伦理争议与最佳实践专题试卷及解析知识要点梳理2

a、建立知识框架：将意愿调查评估法的知识体系分为理论基础、方法技术、伦理

问题三大模块，形成系统化认知。

b、注重案例学习：通过分析意愿调查评估法在实际环境评价中的应用案例，加深

对理论知识的理解和应用能力。

c、关注伦理问题：重点理解意愿调查评估法中可能出现的各类伦理问题，培养伦

理意识和解决伦理问题的能力。

d、掌握问卷设计技巧：学习问卷设计的基本原则和技巧，了解如何减少问卷中的

偏差，提高数据质量。

e、强化实践能力：通过模拟意愿调查评估的实施过程，提高问卷设计、抽样调查、

数据分析等实际操作能力。

f、关注必威体育精装版研究动态：定期查阅意愿调查评估法领域的必威体育精装版研究成果，了解方法

改进和应用拓展。

g、加强跨学科学习：意愿调查评估法涉及环境科学、经济学、社会学等多学科知

识，应加强相关学科的学习。

h、培养批判性思维：对意愿调查评估法的优缺点、适用条件、伦理争议等进行深

入思考，形成自己的见解。