2025国考惠州市日语翻译岗位申论模拟题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考惠州市日语翻译岗位申论模拟题及答案

第一题（案例分析题，15分）

题目：

惠州市某日资企业因业务拓展需招聘一名日语翻译，负责与日本总部沟通技术文件和商务谈判。近期，该企业遇到以下问题：

1.语言障碍：部分日本总部文件中涉及专业术语（如“生産性向上策”对应的“生产性提升策略”），应聘者理解存在偏差。

2.文化差异：日本商务谈判中注重“謙譲語”和“丁寧語”的使用，而应聘者习惯直接表达，导致对方不满。

3.跨文化沟通：企业曾因翻译失误，将“社長の意見”误译为“社长个人意见”，被日本总部视为不尊重集体决策。

请结合案例，分析当前日语翻译岗位在惠州市日资企业中面临的主要挑战，并提出改进建议。

参考答案：

（一）主要挑战分析

1.专业术语理解不足：日企技术文件常涉及制造业、物流等领域的专业词汇，如“品質管理”（质量管理）、“自動化設備”（自动化设备），若翻译仅凭通用词典，易出现“生産性向上策”译为“生产效率提高方案”等不准确表述，影响技术对接。

2.商务礼仪缺失：日本职场强调“謙譲語”（如“私の意見です”对应“我认为”）和“丁寧語”，而应聘者若直译“社長は決定しました”为“社长决定了”，会被认为语气强硬，破坏信任。

3.文化敏感度不足：日本企业决策常体现集体主义（“会議で決める”），若译为“社长个人决定”，易被误解为权力滥用，引发冲突。此外，日本职场对“名刺交換”等习俗的忽视也会造成失礼。

（二）改进建议

1.强化专业培训：企业可联合惠州大学日语系，开设制造业日语术语专项课程，并要求翻译定期回访日本总部，学习必威体育精装版文件模板。

2.增设商务礼仪培训：引入日本商务文化案例（如“叡智を凝らす”译为“集思广益”），通过角色扮演训练谦逊表达方式。

3.建立沟通反馈机制：设立“翻译校对小组”，由日籍员工与应聘者共同审核文件，减少文化误解。

第二题（公文写作题，20分）

题目：

惠州市外事办拟向日本爱知县商工会发布合作邀请函，内容需涵盖以下要点：

1.介绍惠州“东亚文化之都”城市名片（如“越剧”“龙门南昆山”）；

2.提出日方可参与的产业合作项目（如“新能源汽车供应链对接”）；

3.明确邀请函格式要求（标题居中、正文300字内、落款右下角）。

请代为撰写邀请函正文。

参考答案：

愛知県商工会様

拝啓

このたびは貴県が日中韓交流の先頭に立つ「東アジア文化都市」に選ばれる喜びを共に願う次第です。惠州は中国東南の経済特区で、越劇の誕生地や南昆山の自然景観が名高く、特に自動車産業では日系企業との連携実績豊富です。

貴県企業が惠州の電気自動車生産網（「日産?広州工場」をはじめ）に参画、または「国際ハブ都市建設」に協力の機会を提供します。惠州は2025年「国際観光年」を迎え、貴県が文化観光プロジェクトを共同企画可能です。

つきましては、貴県代表者を惠州を訪問いただき、両市の産業戦略を直接協議することを強く要望いたします。

敬具

惠州海外交流協会

2025年5月20日

第三题（对策建议题，25分）

题目：

惠州市某日企反映，当地日语翻译人才存在“供不应求”“流动性强”等问题。若你是市人社局工作人员，需制定政策解决该问题。请提出具体措施。

参考答案：

（一）问题现状

1.人才缺口：惠州日语翻译人才仅占日企总数的12%，远低于深圳（35%）；

2.流动性强：因薪酬与日企比仅高10%，3年内离职率达40%。

（二）对策建议

1.校企合作：联合惠州学院开设“日企实务翻译”专业方向，要求企业提供实习岗位（如“住友電工”可设技术翻译学徒制）。

2.薪酬激励：市财政补贴日企翻译岗位最高5万元/年，并推动日企将“翻译认证”纳入晋升体系。

3.文化交流：举办“惠州日语翻译人才周”，邀请日本外务省官员讲解职业发展路径，吸引长期驻留。

第四题（材料分析题，20分）

题目：

材料显示，惠州某日企因翻译错误导致产品说明书被日本消费者投诉（如“耐久性”误译为“持久性”）。结合材料，分析翻译失误的潜在风险。

材料：

日本《產品安全法》规定，说明书错误可能导致企业被处300万日元罚款，且需召回产品。该日企翻译将“耐久性”译为“持久性”，被消费者投诉为“夸大宣传”。

参考答案：

1.法律风险：日本法律对“商品説明の正確性”要求严格，错误可能导致巨额罚款（如“三菱電機”曾因“充電時間”误译被罚500万日元）。

2.品牌损害：翻译失误使消费者质疑产品质量（如“アサヒビール”曾因“無糖”误译为“零糖”引发健康争议）。

3.市场流失：日企需额外投入“説明書修正費用”（平均1000万日元），且日本消费者倾向于选择“日本語が完璧”的供应商。

答案解析：

1.案例分析题：通过日企常见问题切入，考察对“术语”“文化”