- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025年国考深圳证监局无领导小组讨论达成共识的方法与技巧
题型一:情景模拟题(共3题,每题10分,总分30分)
背景:深圳证监局近期接到举报,某头部互联网券商在营销宣传中存在夸大宣传、诱导投资者行为,且部分业务操作涉嫌违规。监管局决定成立专项调查小组,要求小组成员在1小时内就调查方案的核心内容达成共识,并推选一名组长汇报方案。小组共有6名成员,背景各异:3人来自风险监测岗,2人来自合规审查岗,1人来自执法处罚岗。
题目1(10分):
请小组成员结合深圳资本市场特点(如:数字经济占比较高、机构投资者集中、创新业务活跃等),就以下三个调查重点达成共识,并简要说明理由:
①调查对象选择(如:头部券商、区域性券商、特定业务线);
②核心证据收集方式(如:数据分析、客户访谈、现场核查);
③风险等级划分标准(区分一般违规与重大违法)。
题型二:观点辩论题(共2题,每题15分,总分30分)
背景:随着深圳金融科技快速发展,某券商推出“AI智能投顾”服务,但存在算法透明度不足、客户适当性匹配不精准等问题。深圳证监局需在监管决策中平衡创新与风险,要求小组成员就以下议题达成共识:
题目2(15分):
正方观点:“AI智能投顾应加强事前监管,严格限制业务范围”;
反方观点:“AI智能投顾应给予更大发展空间,通过市场自律实现合规”。
请小组成员在辩论中形成统一立场,并设计一套监管建议方案(需兼顾深圳金融创新特点)。
题目3(15分):
某成员提出“深圳可参考港交所‘监管沙盒’模式,对AI投顾实施差异化监管”,请其他成员就该观点的可行性进行讨论,最终形成小组意见并说明理由。
题型三:资源分配题(共1题,20分)
背景:深圳证监局预算有限,需在以下三个监管项目中优先分配资源:
①项目A:对辖区100家中小券商进行风险排查;
②项目B:推动上市公司ESG信息披露标准统一;
③项目C:开展对私募基金行业的专项检查。
题目4(20分):
请小组成员结合深圳资本市场现状(如:中小券商占比高、ESG投资需求增长、私募基金规模扩张等),就资源分配方案达成共识,并说明选择依据。
答案与解析
答案1(情景模拟题,10分)
小组共识方案:
1.调查对象选择(6分):
-优先调查头部互联网券商(如:某大型平台型券商,因其业务规模大、影响范围广);
-次选深圳区域头部券商(如:某国资背景券商,因其业务创新活跃);
-重点核查“财富管理”“衍生品交易”等业务线(因举报涉及营销宣传问题,需聚焦高风险领域)。
-理由:深圳互联网券商集中,头部机构风险外溢性强,且部分创新业务监管滞后,需重点突破。
2.核心证据收集方式(4分):
-数据分析(优先调取券商业绩数据、客户交易流水);
-客户访谈(选取典型投诉案例,验证营销宣传真实性);
-现场核查(突击检查营销团队操作流程)。
-理由:深圳数据资源丰富,结合客户投诉可快速锁定违规行为,现场核查可验证合规性。
3.风险等级划分标准(5分):
-一般违规:如宣传用语轻微夸大(如:未达预期收益但未明示);
-重大违法:如诱导投资者使用杠杆工具导致爆仓(如:未充分揭示风险)。
-理由:深圳投资者风险偏好高,需区分严重程度,精准打击恶性违规行为。
答案2(观点辩论题,15分)
小组统一立场:
折中方案:采用“双轨监管”,即“事前规范+事中动态监测”。
-事前规范:要求券商公开AI算法逻辑、定期提交模型测试报告;
-事中监测:证监局联合科技部门建立AI投顾风险监测平台,实时跟踪客户匹配率、投诉率等指标。
-理由:深圳AI金融创新活跃,一刀切监管会扼杀活力;但完全放任风险较大,需动态平衡创新与合规。
监管建议方案(6分):
1.试点“AI监管沙盒”,对头部券商先行适用;
2.设立行业自律组织,制定AI投顾标准;
3.加强投资者教育,提升风险识别能力。
答案3(观点辩论题,15分)
小组意见:
部分支持,但需优化。
-可行性:深圳金融科技企业密集,可借鉴港交所经验,但需考虑监管资源差异;
-优化建议:
1.仅适用于“高风险AI投顾”(如:高频交易、衍生品组合);
2.设立“监管观察员”机制,动态调整监管强度;
3.要求券商提供第三方独立测试报告。
-理由:深圳创新企业多,但监管力量有限,需避免全面铺开。
答案4(资源分配题,20分)
小组共识方案:
1.优先分配项目A(6分):
-理由:深圳中小券商占比超60%,风险隐患集中,且部分机构存在合规短板,排查可防范系统性风险。
2.次选项目C(7分):
-理由:私募基金规模近年激增(如:2024年深圳私募基金规模超8000亿元),但监管穿透难,易引发非法集资风险,需重点核查。
3
您可能关注的文档
- 2025国考呼和浩特市文物保护岗位行测题库含答案.docx
- 2025国考张家口市劳动监察岗位申论高频考点及答案.docx
- 2025国考贵阳市行政复议岗位行测预测卷及答案.docx
- 2025国考营口市气象服务岗位申论高频考点及答案.docx
- 2025国考济南市社区管理岗位申论必刷题及答案.docx
- 2025国考南昌市法制审核岗位行测预测卷及答案.docx
- 2025国考金华市信息技术岗位申论预测卷及答案.docx
- 2025国考贵阳市数据分析岗位行测预测卷及答案.docx
- 2025国考兰州市综合管理岗位行测题库含答案.docx
- 2025国考嘉兴市医疗卫生岗位申论必刷题及答案.docx
- 2025国考深圳市外事管理岗位行测模拟题及答案.docx
- 2025国考西安市劳动监察岗位申论题库含答案.docx
- 2025国考温州市巡视巡察岗位申论必刷题及答案.docx
- 2025国考惠州市参公管理岗位申论题库含答案.docx
- 2025国考海口市数据分析岗位申论题库含答案.docx
- 2025国考南通市医疗卫生岗位申论高频考点及答案.docx
- 2025国考深圳市刑事技术岗位申论题库含答案.docx
- 2025国考重庆证券基金机构监管岗合规风控专项试题.docx
- 2025国考宁波粮储局面试自我介绍如何阐述把中国人饭碗端在自己手里的志向.docx
- 2025国考西宁市国际合作岗位申论模拟题及答案.docx
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)