唐宋城市商业发展研究.docxVIP

唐宋城市商业发展研究

中国古代商业发展的脉络中，唐宋时期无疑是最具转折意义的阶段。从唐代“百千家似围棋局，十二街如种菜畦”的规整市坊，到宋代“夜市直至三更尽，才五更又复开张”的繁荣市井，城市商业的面貌发生了从制度约束到自由生长的深刻变革。这种变革不仅改写了城市的空间格局，更孕育了市民阶层的文化基因，成为中国古代商业文明走向成熟的重要标志。

一、唐代城市商业：制度框架下的有序生长

1.1市坊制度的形成与运作逻辑

唐代城市商业的发展，始终被“市坊分离”的制度框架所规范。这种制度源于西周以来“前朝后市”的空间传统，经秦汉“里市分设”的实践，至唐代形成严密的管理体系。以长安为例，全城被划分为108个坊（居民区）和东西二市（商业区），坊有坊墙、坊门，昼开夜闭；市有市墙、市门，交易时间严格限定为“日中击鼓三百以会众，日入前七刻击钲三百而散”。这种设计背后，既是“重农抑商”政策的具象化，也是维护城市秩序的现实需求——毕竟在人口超百万的国际都会中，无序的商业活动可能引发治安隐患。

1.2长安与洛阳：国际都会的商业样本

作为帝国双都，长安与洛阳的商业繁荣最能体现唐代城市的“制度性活力”。长安西市占地约1600亩，南北长1031米，东西宽927米，四周设八门，市内“井”字形街道将市场分为九区，每区四面临街。据《长安志》记载，西市有“二百二十行”，从丝绸、瓷器、茶叶等大宗商品，到胡琴、香料、波斯锦等异域奇珍，应有尽有。波斯邸、珠宝行、药肆、酒肆的招牌在阳光下闪烁，驼铃声中，大食商人的商队载着玛瑙，粟特胡商的驼峰上堆着琉璃，与中原的绢帛商队在十字街口相遇。洛阳南市更因大运河之便，“天下之舟船所集，常万余艘，填满河路”，来自江南的青瓷、巴蜀的蜀锦、岭南的象牙在此集散，形成“货财二百二十行，四面立邸”的盛景。

1.3商业活动的边界与局限

尽管唐代城市商业已呈现国际化特征，但其发展始终被制度严格框定。首先是空间限制——除东西市外，坊内禁止设店，直到中唐才出现“侵街”现象；其次是时间限制——“暮鼓晨钟”下，夜市仅在元夕等特殊节日被默许；再者是身份限制——商人户籍单列“市籍”，科举入仕受限，甚至在服色上规定“不许乘马，不得衣黄”。这种种约束，使唐代城市商业更像被精心修剪的盆栽，虽精致却难脱“体制内”的拘谨。

二、宋代城市商业：突破与重构的革命性转变

2.1市坊制度的瓦解：从“围墙”到“街巷”的跨越

入宋以后，城市商业的最大变革莫过于市坊制度的崩溃。这种崩溃并非一蹴而就，而是经历了“侵街—默许—合法化”的渐进过程。北宋初年，汴京（今开封）仍沿用唐代坊制，但随着人口激增（真宗时已超百万），“侵街”现象愈演愈烈：店铺突破坊墙向街面延伸，酒楼茶肆在御街两侧林立，甚至连皇家道观“宣德楼前”也出现了卖药、卖卦的摊子。面对这种趋势，政府从最初的“屡禁不止”转为“以税代禁”，真宗咸平五年（1002年）下诏：“京城衢巷狭小，宜令开封府广之”，实际上承认了商业活动对空间的占用。至仁宗景祐年间（1034-1038年），“坊”的名称逐渐消失，代之以“厢—坊”的二级管理，商业活动彻底融入城市街巷。

2.2汴京与临安：市民社会的商业图景

汴京的商业繁荣，在孟元老《东京梦华录》中留下了鲜活注脚。御街两侧，“自宣德楼一直南去，约阔二百余步，两边乃御廊，旧许市人买卖于其间，自政和间官司禁止，各安立黑漆杈子，路心又安朱漆杈子两行，中心御道，不得人马行往，行人皆在朱杈子外。杈子内有砖石甃砌御沟水两道，宣和间尽植莲荷，近岸植桃李梨杏，杂花相间，春夏之间，望之如绣”。但更动人的是市井深处的烟火气：州桥夜市“自州桥南去，当街水饭、熝肉、干脯……直至龙津桥须脑子肉止，谓之杂嚼，直至三更”；马行街“夜市比州桥又盛百倍，车马阗拥，不可驻足，都人谓之‘里头’”；潘楼东街巷“茶坊每五更点灯，博易买卖衣服、图画、花环、领抹之类，至晓即散，谓之‘鬼市子’”。临安（今杭州）作为南宋都城，商业更盛，《梦粱录》载其“自大街及诸坊巷，大小铺席，连门俱是，即无虚空之屋”，早市“卖早市点心者，如煎白肠、羊鹅事件、糕、粥、血脏羹、羊血、粉羹之类”，夜市“扑卖奇巧器皿、百色物件，与日间无异”，甚至出现了“顶盘担架卖市食者，至三更不绝”的全天候商业。

2.3商业形式的创新：从“物物交换”到“信用经济”

宋代城市商业的突破，不仅体现在空间与时间上，更体现在商业形式的创新。首先是货币革命——世界上最早的纸币“交子”在北宋四川地区诞生，最初由16家富商联合发行，后收归官办，“以铁钱为本，界以百二十五万六千三百四十缗为额”，极大便利了大额交易。其次是商业组织的专业化——出现了“行”“团”等行会组织，如汴京的“肉行”“鱼行”“果子行”，临安的“鲜鱼团”“蟹行”“花团”，行会不仅协调价格、规范质量，还承担向政府纳“免行钱”的职责。再者