辩论赛评委问题库及答案.docVIP

辩论赛评委问题库及答案

一、单项选择题（每题2分，共10题）

1.以下哪种情况属于偷换概念？（）

A.把“苹果”说成“水果”

B.用“学生”指代“大学生”

C.将“勤奋”解释为“努力工作”

D.把“白马”等同于“马”，又在论述中偷换为“黑马”

答案：D

解析：偷换概念是将不同概念混淆或改变其内涵外延。A是种属关系；B是包含关系；C是正常解释；D先将白马与马等同，后又换成黑马，改变了概念，属于偷换概念。

2.辩论中，“诉诸权威”是指（）

A.引用专家观点支持论点

B.过度依赖专家观点而忽略论证

C.以权威身份压制对方

D.只提及权威名字无具体观点

答案：B

解析：诉诸权威是一种逻辑谬误，指在论证中过度依赖权威人士的观点，而不进行充分的论证。A引用专家观点合理论证不算；C不是依赖观点而是靠身份；D只是形式，关键是有无实质论证，B符合。

3.当对方提出一个观点，己方回应“你说的情况根本不存在”，这是（）

A.直接反驳论点

B.反驳论据

C.反驳论证过程

D.转移话题

答案：A

解析：直接针对对方提出的论点进行否定，就是直接反驳论点。这里直接说对方观点情况不存在，是对论点的反驳，未涉及论据和论证过程，也不是转移话题。

4.以下关于辩论语言风格，正确的是（）

A.要用华丽辞藻堆砌

B.越晦涩难懂越显得专业

C.清晰简洁表达观点

D.多使用反问句增强气势

答案：C

解析：辩论语言应清晰简洁，让评委和观众能迅速理解观点。A华丽辞藻易分散注意力；B晦涩难懂不利交流；D反问句使用不当易引发反感，C正确。

5.在辩论中，“滑坡论证”是指（）

A.从一个小前提推出一系列相关结论

B.不合理地从一个事件推断到一系列极端事件

C.以偏概全的论证方式

D.用假设情况进行论证

答案：B

解析：滑坡论证是不合理地从一个事件推断到一系列极端事件。A正常推理；C以偏概全是部分推整体；D假设论证不一定是滑坡论证，B符合定义。

6.辩论中，若要反驳对方类比论证，可从（）入手。

A.指出类比对象本质不同

B.增加类比对象数量

C.强调类比对象相似性

D.顺着对方类比继续延伸

答案：A

解析：类比论证关键在于对象相似性，反驳可指出本质不同，使其类比不成立。B增加数量无意义；C是支持类比；D顺着延伸可能加强对方观点，A正确。

7.“我方观点是……，基于以下理由：第一……，第二……”这种表述属于辩论中的（）

A.开场陈述

B.阐述论点

C.反驳对方

D.总结陈词

答案：B

解析：明确阐述自己观点及理由，是在阐述论点。开场陈述较简略引入主题；反驳对方是针对对方观点；总结陈词是总结全场，B符合。

8.辩论中，“稻草人谬误”是指（）

A.歪曲对方观点进行攻击

B.用真实例子反驳对方

C.直接否定对方论点

D.与对方进行观点妥协

答案：A

解析：稻草人谬误是把对方观点歪曲成容易攻击的样子再攻击。B真实例子反驳不是；C直接否定不是歪曲；D妥协不是谬误，A符合。

9.当对方论据存在错误时，己方应（）

A.直接指出错误并说明影响

B.忽略继续阐述自己观点

C.用新论据反驳新论点

D.帮对方修正论据

答案：A

解析：对方论据错误，应指出错误及对其论证的影响，以削弱对方论证。B忽略不对；C与原论据错误无关；D帮对方修正不符合辩论立场，A正确。

10.以下哪种辩论技巧有助于提升说服力？（）

A.夸大事实

B.编造数据

C.合理运用数据和案例

D.情绪化表达

答案：C

解析：合理运用数据和案例能使观点更具可信度和说服力。A夸大、B编造不诚信；D情绪化易干扰判断，C正确。

二、多项选择题（每题2分，共10题）

1.辩论中常用的反驳方法有（）

A.直接反驳论点

B.反驳论据

C.反驳论证过程

D.转移话题

答案：ABC

解析：直接反驳论点直击要害；反驳论据使其论证基础不稳；反驳论证过程指出推理漏洞，这三种都是常用反驳方法。转移话题是干扰辩论方向，不是反驳方法。

2.有效论证的要素包括（）

A.清晰的论点

B.合理的论据

C.严密的论证过程

D.华丽的辞藻

答案：ABC

解析：清晰论点让观点明确；合理论据支撑论点；严密论证过程保证逻辑连贯，这是有效论证的关键要素。华丽辞藻不影响论证实质，不是必要要素。

3.辩论语言应避免（）

A.逻辑混乱

B.表达模糊

C.语气生硬

D.简洁明了

答案：ABC

解析：逻辑混乱使论证无法成立；表达模糊让观点不明；语气生硬易引发反感。简洁明了是好的语言特点，应避免前三者。

4.辩论中，增强气势的方式有（）

A.声音洪亮

B.语速适中

C.适当运用手势

D.频繁打断对方

答