信息技术资产安全等级评定标准.docxVIP

信息技术资产安全等级评定标准

引言

在数字化转型持续深化的今天，信息技术资产已成为组织核心竞争力的关键组成部分。其安全与否直接关系到组织的业务连续性、声誉乃至生存发展。为规范组织内信息技术资产的安全管理，明确不同资产的安全保护要求，实现分级分类、精准防护，特制定本标准。本标准旨在提供一套系统、科学、可操作的信息技术资产安全等级评定方法，为组织的信息安全战略规划、资源投入、风险管控提供决策依据。

本标准适用于组织内所有信息技术资产的安全等级评定工作，包括但不限于硬件设备、软件系统、数据信息、网络设施及相关服务。组织内各部门及所有员工均应遵循本标准的相关规定。

1.术语与定义

1.1信息技术资产(InformationTechnologyAsset)

指组织拥有或控制的，对组织业务运营和管理具有实际或潜在价值的，以信息技术形式存在的各类资源。包括但不限于：

*硬件资产：服务器、计算机、网络设备、存储设备、移动终端等。

*软件资产：操作系统、数据库管理系统、中间件、应用软件、工具软件等。

*数据资产：业务数据、管理数据、客户数据、研发数据、个人信息等各类电子数据。

*网络资产：网络拓扑、通信线路、网络设备、网络服务等。

*服务资产：依托信息技术提供的业务服务、技术支持服务等。

1.2安全等级(SecurityLevel)

依据信息技术资产的重要程度、价值、面临的安全风险以及对组织造成影响的严重程度，对其进行的安全保护需求级别的划分。

1.3机密性(Confidentiality)

确保信息不被未授权的个人、实体或过程访问或披露的特性。

1.4完整性(Integrity)

确保信息在存储或传输过程中不被未授权篡改或破坏，并保证其真实性和准确性的特性。

1.5可用性(Availability)

确保授权用户在需要时能够及时访问和使用信息及相关资产的特性。

1.6威胁(Threat)

可能对信息技术资产或组织业务造成潜在损害的事件的潜在原因。

1.7脆弱性(Vulnerability)

资产中存在的可能被威胁利用，导致资产损失或损害的缺陷。

2.评定原则

信息技术资产安全等级的评定工作应遵循以下原则：

2.1客观性原则

评定过程应基于可观察、可测量的事实和数据，避免主观臆断。评定要素和指标的选择应具有明确的定义和衡量标准。

2.2系统性原则

全面考虑影响信息技术资产安全的各类因素，包括资产自身价值、业务重要性、面临的威胁、存在的脆弱性以及现有安全控制措施的有效性。

2.3重要性原则

重点关注对组织业务运营、核心竞争力、声誉和法律法规遵从具有关键影响的信息技术资产。

2.4可操作性原则

评定方法和流程应简洁明了，便于理解和执行，评定结果应具有明确的指导意义。

2.5动态性原则

信息技术资产的安全等级不是一成不变的。随着组织业务发展、外部环境变化、资产价值变更或安全事件发生，应定期或不定期对资产安全等级进行重新评定和调整。

3.等级划分与评定要素

3.1等级划分

本标准将信息技术资产的安全等级划分为以下四个级别，从低到高依次为：

3.1.1第一级（基础级）

该级别资产一旦发生安全事件，可能对组织造成的直接或间接损失较小，影响范围有限，通常不会影响核心业务的正常运行，也不会对组织声誉造成明显损害。其安全需求主要侧重于基本的访问控制和常规的安全管理。

3.1.2第二级（一般级）

该级别资产一旦发生安全事件，可能对组织造成一定的直接或间接损失，可能影响部分非核心业务的效率或连续性，或对组织声誉造成轻微负面影响。其安全需求在基础级之上，需要加强身份认证、数据备份和基本的入侵防范。

3.1.3第三级（重要级）

该级别资产一旦发生安全事件，将对组织造成较严重的直接或间接损失，可能导致重要业务中断或效率显著下降，可能泄露敏感信息，对组织声誉和客户信任造成较大损害，甚至可能引发一定的法律风险。其安全需求较高，需要实施严格的访问控制、全面的安全审计、完善的应急响应机制和较强的抗攻击能力。

3.1.4第四级（核心级）

该级别资产是组织的核心资源，一旦发生安全事件，将对组织造成极其严重的直接或间接损失，可能导致核心业务瘫痪、重大敏感信息泄露、巨额经济损失，严重损害组织声誉和客户信任，甚至可能威胁组织的生存，或引发严重的法律责任和社会影响。其安全需求最高，需要采取最严格的安全控制措施，包括深度防御、持续监控、高级威胁防护以及业务连续性和灾难恢复的最高保障。

3.2评定要素

评定信息技术资产的安全等级时，应综合考虑以下核心要素：

3.2.1资产价值与业务影响

这是评定资产安全等级的首要依据，主要评估资产在机密性、完整性、可用性三个维度上的重要程度，以及一旦这些维度遭到破坏对组