2025国考伊春市林业草原岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考伊春市林业草原岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类（共3题，每题15分）

1.题目（15分）：

伊春市某林场近年来面临森林资源退化、生态保护压力增大、林下经济开发不足等问题。请根据给定材料，归纳概括导致这些问题的主要原因，并分析其对当地生态和经济的影响。

答案：

主要原因：

（1）森林资源管理粗放：部分林场过度采伐，更新造林滞后，导致森林覆盖率下降，生态系统稳定性减弱。

（2）生态保护措施不力：外来物种入侵、非法狩猎等现象频发，破坏了生物多样性；同时，生态监测体系不完善，难以及时发现和干预破坏行为。

（3）林下经济开发滞后：林下资源（如木耳、蓝莓等）利用率低，产业链条短，缺乏科技支撑和品牌建设，导致经济效益不显著。

（4）政策支持不足：相关补贴和扶持政策覆盖面窄，且执行效率不高，未能有效调动林农积极性。

影响：

（1）生态层面：水土流失加剧，森林碳汇能力下降，野生动植物栖息地减少，生物多样性受损。

（2）经济层面：林农收入增长缓慢，乡村振兴战略推进受阻；同时，生态旅游、森林康养等新兴产业难以规模化发展。

解析：

本题考察对林业问题的归纳概括能力。作答时需紧扣材料，分点列出原因，并结合影响进行深入分析，体现逻辑性和全面性。

2.题目（15分）：

近年来，伊春市在推进“绿水青山就是金山银山”实践中，探索了多种生态保护与经济发展相结合的模式。请根据给定材料，概括伊春市在林业草原领域取得的创新举措及其成效。

答案：

创新举措：

（1）生态修复工程：实施退耕还林、封山育林等工程，恢复退化森林，提升生态功能；推广无人机、大数据等科技手段，提高监测效率。

（2）林下经济多元化：发展林下种植、养殖、采集等产业，打造“林家乐”“森林餐桌”等品牌，延长产业链。

（3）生态旅游升级：依托森林、湿地资源，开发徒步、露营、摄影等旅游项目，推动“生态+文化”融合发展。

（4）社区共管机制：引入村民参与生态保护，建立“生态补偿+分红”模式，增强群众保护意识。

成效：

（1）生态改善：森林覆盖率提高，空气质量达标率提升，生物多样性得到恢复。

（2）经济增收：林农人均年收入增长20%以上，带动周边产业发展，助力乡村振兴。

（3）社会效益：群众生态保护意识增强，形成“共建共治共享”的良好氛围。

解析：

本题侧重考察对创新实践的概括能力。作答时需从材料中提炼关键举措，并结合具体成效进行分析，体现政策落地效果。

3.题目（15分）：

某地因森林防火措施不完善，近年来多次发生火灾。请根据给定材料，归纳概括当前森林防火工作中存在的短板，并提出改进方向。

答案：

存在短板：

（1）预警能力不足：林火监测系统覆盖面窄，部分偏远区域仍依赖人工巡护，响应不及时。

（2）基础设施薄弱：防火道路、隔离带等建设滞后，灭火设备老化，难以满足实战需求。

（3）宣传培训不到位：群众防火意识淡薄，违规用火现象屡禁不止，基层防火队伍专业性不足。

改进方向：

（1）强化科技支撑：推广卫星遥感、无人机巡检等技术，提升早期预警能力。

（2）完善基础设施：加大防火道路、蓄水池等建设投入，更新灭火装备。

（3）加强宣传教育：开展“森林防火进校园”“村村响”等活动，提高群众参与度。

解析：

本题结合实际问题，考察问题分析与对策提出能力。作答时需紧扣材料，从技术、设施、宣传三方面归纳短板，并提出针对性建议。

二、综合分析类（共2题，每题20分）

1.题目（20分）：

有人认为，“发展林下经济会破坏生态，不应过度推广”。请结合给定材料，谈谈你对这一观点的看法。

答案：

观点评析：

该观点片面。林下经济发展与生态保护并非对立关系，关键在于科学规划和适度开发。

理由：

（1）适度开发有益生态：林下经济通过充分利用林下空间资源，减少对地表植被的破坏，且部分项目（如林下种植）还能促进土壤改良。

（2）过度开发会破坏生态：若缺乏规划，盲目扩大规模，可能引发过度采伐、环境污染等问题。

（3）伊春实践证明可行：当地通过推广生态种植、林下养殖等模式，既增加了林农收入，又未破坏生态平衡。

建议：

（1）制定行业标准，限制开发强度；

（2）推广绿色技术，减少农药化肥使用；

（3）加强监管，防止污染和过度捕捞。

解析：

本题考察辩证分析能力。作答时需先表明立场，再从正反两面论证，最后提出解决方案，体现全面性和可操作性。

2.题目（20分）：

伊春市某林场推行“生态补偿+分红”模式，但部分村民对此存在疑虑。请分析村民疑虑的原因，并提出化解矛盾的措施。

答案：

村民疑虑原因：

（1）补偿标准不明：补偿金额计算方式不透明，村民对自身受益预期不确定。

（2）利益分配不均：部分村民认为补偿资金被少数人垄断，未能公平分配。

（3）长效机制缺失：补偿政策缺乏长期保障，村民担