2024年公务员考试申论写作指导.docxVIP

2024年公务员考试申论写作指导

申论写作，作为公务员考试中的关键一环，不仅是对考生文字表达能力的检验，更是对其政治素养、思维深度、问题解决能力以及人文关怀的综合考量。在2024年的考试备战中，如何写出一篇既符合规范要求，又能脱颖而出的申论文章，是广大考生需要深入思考和反复锤炼的课题。本文将结合申论写作的内在规律与近年考试趋势，从审题立意、谋篇布局、论证表达及备考策略等方面，为考生提供一些实用的指导。

一、精准审题，立意高远：文章的灵魂与方向

审题是申论写作的第一步，也是最为关键的一步。若审题不清，方向偏离，即便文笔再好，也难免南辕北辙。

深入理解题干核心要求：考生需逐字逐句研读题目，明确作答任务（是概括、分析、对策还是议论文写作）、限定条件（如身份、范围、角度）、字数要求等。尤其对于议论文写作，要准确把握“围绕什么主题”、“从哪个角度切入”、“要达到什么目的”这三个核心问题。例如，题目要求“以‘守正创新’为主题，联系实际，写一篇文章”，则需明确“守正”与“创新”的内涵、关系，并结合社会现实或特定领域展开论述。

紧密结合给定材料：申论文章的立意并非凭空产生，而是源于对给定材料的深刻理解和精准提炼。材料是文章的“根”，所有观点、论据都应尽可能从材料中引申而来，或与之相关联。考生需通读材料，梳理材料逻辑，找出核心议题、主要观点、关键数据和典型案例，从中提炼出文章的中心论点和分论点。避免脱离材料，天马行空地随意发挥。

立意力求深刻新颖：在准确把握题意和材料的基础上，立意应追求一定的高度和深度。这要求考生不仅要看到现象，更要透过现象看本质；不仅要分析问题，更要思考问题背后的原因及解决问题的根本路径。同时，在符合主流价值观的前提下，若能提出一些具有启发性、前瞻性的见解，则更能吸引阅卷者的目光。但需注意，“新颖”并非标新立异，而是基于理性分析的独到思考。

二、谋篇布局，逻辑清晰：文章的骨架与脉络

一篇好的申论文章，必须结构完整，逻辑严密，层次分明。清晰的结构能让阅卷者快速把握文章的核心观点和论证过程。

经典结构的灵活运用：申论议论文的经典结构通常为“引论（开头）—本论（主体）—结论（结尾）”。

*引论（开头）：需开门见山，点明主旨。可以从背景引入、问题导入、名言警句、典型案例等方式入手，迅速引出文章的中心论点。开头要简洁明了，避免冗长。

*本论（主体）：这是文章的核心部分，用于阐述观点、分析论证。常见的结构模式有：

*并列式：围绕中心论点，从不同角度、不同层面设置分论点，逐一展开论述。

*递进式：按照“是什么—为什么—怎么办”的逻辑层次，或由浅入深、由表及里地展开论述。

*对比式：通过正反对比、古今对比等方式突出观点。

考生应根据文章主题和论证需要，选择最恰当的结构模式。每个分论点都应有清晰的段落中心句，并辅以充分的论据（材料案例、数据、理论政策等）进行论证。

*结论（结尾）：要总结全文，呼应开头，升华主旨。可以对前文观点进行概括，或提出展望、发出呼吁，使文章余音绕梁，增强感染力。

段落内部的逻辑锤炼：不仅文章整体要有逻辑，段落内部也需层次清晰。一个完整的论证段落通常包括：分论点句（观点）—阐释句（对观点的解释说明）—材料句/论据句（引用材料或其他论据支持观点）—分析句（对论据进行分析，揭示其与观点的联系）—小结句（回扣分论点或过渡）。

过渡衔接的自然流畅：段落之间、句子之间要有恰当的过渡和衔接，使用“因此”、“然而”、“此外”、“首先”、“其次”等关联词，或通过意思的自然顺延，使文章行文流畅，浑然一体。

三、论证有力，表达规范：文章的血肉与神采

论点是文章的灵魂，结构是文章的骨架，而论证和表达则是文章的血肉，决定了文章的说服力和可读性。

论证方法的综合运用：

*例证法：引用典型事例（优先使用给定材料中的案例，适当结合自身积累的社会热点案例）进行论证，使观点更具说服力和生动性。

*引证法：引用名人名言、政策文件、理论观点等，增强论证的权威性和理论深度。

*对比法：通过正反两方面的对比，突出事物的本质特征，强化观点。

*因果分析法：深入分析问题产生的原因，或某种现象可能导致的结果，使论证更具深度。

*数据支撑法：若材料中有相关数据，应善加利用，数据往往比文字更有说服力。

在实际写作中，应灵活运用多种论证方法，避免单一枯燥。

对策建议的务实可行：若文章涉及提出对策，需注意对策的针对性、可行性和创新性。对策应紧扣问题，具体明确，避免空泛的口号。可以从思想观念、制度建设、政策执行、监督保障等多个层面提出，力求全面系统。

语言表达的规范与优化：

*准确规范：申论写作语言首先要准确，用词恰当，符合官方表述习惯，避免口语化、网络用语和不规范的简称。要体现公务员的身份意识，语言风格应