- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
八年级下册数学几何题型细解
几何学习,如同在平面上构建思维的宫殿,每一条定理都是基石,每一种题型都是不同的建筑风格。八年级下册的几何内容,在之前学习的基础上,进一步拓展了我们对平面图形的认知,尤其是平行四边形及其特殊形式,以及三角形中位线等核心知识点,既是重点也是难点。本文旨在通过对常见题型的细致剖析,帮助同学们梳理思路,掌握方法,真正做到触类旁通,游刃有余。
一、平行四边形的性质与判定:几何世界的“万金油”
平行四边形作为平面几何中的“明星”图形,其性质与判定是整个下册几何学习的重中之重。很多复杂的几何问题,最终都可以转化为平行四边形的问题来解决。
(一)性质应用:已知平行四边形,能联想到什么?
当题目明确给出一个平行四边形时,我们的脑海中应立刻浮现它的所有“特质”:
1.对边平行且相等:这是平行四边形最基本的属性,也是我们进行线段相等和角相等证明的重要依据。
2.对角相等,邻角互补:在角度计算和角度关系证明中频繁使用。
3.对角线互相平分:这一性质常常与三角形全等、中位线等知识结合考查,是构造相等线段和全等三角形的重要突破口。
例题细解:
已知在平行四边形ABCD中,对角线AC、BD相交于点O,过点O的直线分别交AD于点E,交BC于点F。求证:OE=OF。
思路梳理:
看到“平行四边形”和“对角线相交于点O”,首先应想到“对角线互相平分”,即OA=OC。
接着,“过点O的直线交AD、BC于E、F”,这提示我们可能存在对顶角相等,即∠AOE=∠COF。
AD∥BC是平行四边形的性质,由此可推出内错角相等,即∠OAE=∠OCF。
此时,在△AOE和△COF中,我们有:
∠OAE=∠OCF(已证)
OA=OC(已证)
∠AOE=∠COF(对顶角相等)
根据“ASA”(角边角)判定定理,可证得△AOE≌△COF。
全等三角形的对应边相等,因此OE=OF。
解题反思:
本题是平行四边形性质与三角形全等判定的综合应用。核心在于从平行四边形的性质中提取有用的条件(OA=OC,AD∥BC),再结合图形中的对顶角,从而构造出全等三角形的条件。这种“见平行四边形,想性质;见对角线,想平分”的思维习惯,需要在平时练习中刻意培养。
(二)判定方法:如何证明一个四边形是平行四边形?
判定一个四边形是平行四边形,通常有以下几种途径:
1.定义法:两组对边分别平行的四边形是平行四边形。这是最基本的判定方法,也是其他判定定理的基础。
2.边的关系:两组对边分别相等,或一组对边平行且相等的四边形是平行四边形。
3.角的关系:两组对角分别相等的四边形是平行四边形。
4.对角线的关系:对角线互相平分的四边形是平行四边形。
在具体题目中,我们需要根据已知条件,灵活选择最合适的判定方法。
例题细解:
已知四边形ABCD中,AB=CD,∠BAD=∠BCD。求证:四边形ABCD是平行四边形。
思路梳理:
已知条件给出了一组对边相等(AB=CD)和一组对角相等(∠BAD=∠BCD)。直接用定义或边的判定似乎条件不足。我们能否通过构造辅助线,将角的关系转化为边的平行关系呢?
连接AC,将四边形分成两个三角形:△ABC和△CDA。
在△ABC和△CDA中,AB=CD(已知),AC是公共边。如果能证明∠BAC=∠DCA,那么就可以得到AB∥CD(内错角相等,两直线平行)。
假设∠BAC=∠DCA,结合∠BAD=∠BCD(已知),那么∠BAD-∠BAC=∠BCD-∠DCA,即∠DAC=∠BCA,从而AD∥BC(内错角相等,两直线平行)。
若AB∥CD且AD∥BC,则四边形ABCD是平行四边形(定义法)。
那么,如何证明∠BAC=∠DCA呢?我们尝试用反证法或利用三角形内角和。
在△ABC中,∠B+∠BAC+∠BCA=180°
在△CDA中,∠D+∠DCA+∠DAC=180°
若∠BAC≠∠DCA,假设∠BAC∠DCA,那么为了使∠BAD=∠BAC+∠DAC=∠BCD=∠DCA+∠BCA,且已知∠BAD=∠BCD,则∠DAC∠BCA。
此时,△ABC中∠B=180°-∠BAC-∠BCA
△CDA中∠D=180°-∠DCA-∠DAC
因为∠BAC∠DCA且∠BCA∠DAC,所以∠B∠D。
但仅由此无法直接得出矛盾。换个思路,我们知道,SSA不能判定全等,但如果有边边角对应相等且角为钝角或已知其他条件,可能有解。这里AB=CD,AC=CA,∠B和∠D的大小关系不确定。
或许,我们可以尝试证明AD=BC?或者换一种判定方法。
已知AB=CD,若能证明AB∥CD,则可由“一组对边平行且相等”判定。
假设AB与CD不平行,则延长AB、CD会相交,设交点为E。
则∠EAD=∠BAD
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)