2025国考重庆市行政复议岗位申论高频考点及答案.docxVIP

2025国考重庆市行政复议岗位申论高频考点及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考重庆市行政复议岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类(共3题,每题15分)

题目1(15分):

重庆市某区在2024年受理了102件行政复议案件,涉及土地征用、劳动争议、环保等多个领域。请根据以下材料,归纳总结当前重庆市行政复议案件的主要特点及存在的问题。

材料:

1.“今年土地征用类案件激增,其中大部分涉及补偿标准争议。部分农民反映补偿款低于市场价,导致反复申诉。”

2.“劳动争议案件中,灵活用工、平台经济引发的纠纷占比上升。企业因规避社保责任被申请人复议的比例较高。”

3.“环保类案件增多,主要集中在大气污染、水污染等领域。部分企业通过隐瞒证据或拖延提交材料,干扰复议程序。”

4.“部分申请人法律意识薄弱,提交材料不完整、逻辑混乱,导致复议机关多次要求补充材料,延长了办案周期。”

5.“基层复议人员专业能力不足,对复杂案件(如涉及多部门职责划分的)处理经验欠缺。”

要求:

1.逐条归纳案件的主要特点;

2.指出当前存在的问题。

题目2(15分):

重庆市司法局2024年发布的《行政复议工作白皮书》显示,近年来复议案件类型呈现多元化趋势。请根据以下材料,概括行政复议在化解基层矛盾中的积极作用,并分析其面临的挑战。

材料:

1.“某县通过复议程序成功化解了一起征地拆迁纠纷,双方最终达成和解,避免了诉讼。”

2.“在劳动争议领域,复议为劳动者提供了低成本、高效的维权渠道。2024年,通过复议程序解决的劳动争议案件同比上升20%。”

3.“部分复议案件因申请人恶意缠诉,导致司法资源浪费。例如,某区2024年有15件案件被申请人以‘重复申诉’为由驳回。”

4.“基层复议机构因编制不足、经费有限,难以应对案件量激增的压力。”

5.“部分复议决定因缺乏权威性,当事人仍选择通过诉讼途径解决,影响了复议制度的公信力。”

要求:

1.概括行政复议的积极作用;

2.分析其面临的挑战。

题目3(15分):

重庆市某市中区2024年开展了“复议为民”专项活动,通过优化流程、加强普法等方式提升复议工作效率。请根据以下材料,归纳该活动的主要做法及成效。

材料:

1.“市中区复议局设立‘一站式’接待窗口,将申请、调解、决定等环节整合,平均办案周期缩短至15个工作日。”

2.“针对农村地区申请人法律意识薄弱的问题,组织法律工作者进村开展专题培训,发放《行政复议指南》手册。”

3.“引入‘复议+调解’模式,对符合条件的案件优先调解,2024年调解成功率达65%。”

4.“加强部门协作,与法院、信访等部门建立信息共享机制,避免重复处理同类问题。”

5.“通过政务APP开通在线申请功能,方便行动不便的老年人、残疾人提交复议申请。”

要求:

1.概括专项活动的主要做法;

2.归纳活动成效。

二、综合分析类(共2题,每题20分)

题目4(20分):

重庆市某区2024年行政复议案件统计显示,土地征用类案件占比最高,且多数涉及补偿标准争议。请结合以下材料,分析该现象背后的原因,并提出改进建议。

材料:

1.“部分地方政府在土地出让过程中,未充分征求村民意见,导致补偿方案与预期差距较大。”

2.“部分开发商通过低价征地、分步开发等手段,规避合理补偿责任。”

3.“基层复议机构对征地政策的解读能力不足,难以准确判断补偿标准的合理性。”

4.“社会对征地补偿的期望值过高,部分申请人提出的要求超出政策红线。”

5.“行政复议程序相对复杂,部分申请人因担心‘打官司’成本高而选择申诉。”

要求:

1.分析该现象背后的原因;

2.提出改进建议。

题目5(20分):

重庆市某市2024年推行“复议前置”制度,要求部分行政争议案件必须先经过复议才能诉讼。请结合以下材料,分析该制度的利弊,并提出完善建议。

材料:

1.“该制度有效减少了法院受理的行政案件数量,2024年法院行政诉讼案件同比下降15%。”

2.“部分申请人因复议决定不服仍选择诉讼,导致司法资源再次被占用。”

3.“基层复议机构因案件积压,对复杂案件的审理时间延长,部分申请人反映等待周期过长。”

4.“部分行政机关对复议决定执行不力,导致当事人仍需通过诉讼维权。”

5.“该制度在部分农村地区引发争议,部分村民认为复议程序过于专业,难以操作。”

要求:

1.分析该制度的利弊;

2.提出完善建议。

三、提出对策类(共2题,每题25分)

题目6(25分):

重庆市某区2024年行政复议案件显示,劳动争议、环保类案件数量激增,但复议机构处理能力有限。请结合以下材料,提出加强复议机构建设的具体对策。

材料:

1.“部分复议人员缺乏专业培训,对劳动法、环保法等领域的业务知识掌握不足。”

2.“基层复议机构

文档评论(0)

136****5688 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档