2025年学年法律职业资格考试综合提升测试卷附答案详解.docxVIP

2025年学年法律职业资格考试综合提升测试卷附答案详解.docx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年学年法律职业资格考试综合提升测试卷附答案详解

一、单项选择题(每题1分,共10分)

1.甲公司业务员张某持盖有公司公章的空白合同与乙公司签订设备采购合同,后甲公司以张某已离职且未授权为由拒绝履行。经查,张某离职后未收回空白合同,乙公司签约时不知其已离职。关于合同效力,下列哪一选项正确?

A.无效,因张某无代理权

B.效力待定,需甲公司追认

C.有效,构成表见代理

D.可撤销,因乙公司未尽审查义务

答案:C

详解:根据《民法典》第172条,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。本案中,甲公司未收回张某的空白合同,乙公司基于对公章和空白合同的合理信赖,有理由相信张某有代理权,构成表见代理,合同有效。

2.甲欲杀乙,投毒后见乙痛苦挣扎,心生悔意送医,医生丙因重大过失用错解药致乙死亡。关于甲的刑事责任,下列哪一选项正确?

A.构成故意杀人既遂,因乙死亡与甲投毒有因果关系

B.构成故意杀人未遂,因丙的过失中断因果关系

C.构成故意杀人中止,因甲主动救助

D.构成过失致人死亡,因甲主观已转变

答案:B

详解:刑法中的因果关系需考虑介入因素是否异常且独立导致结果。甲投毒后送医,本可阻断死亡结果,但医生丙的重大过失属于异常介入因素(一般医疗过失不中断因果关系,但重大过失可视为独立原因),因此乙的死亡与甲的投毒行为无直接因果关系,甲构成故意杀人未遂。

3.某区市场监管局以虚假宣传为由对A公司罚款50万元,A公司申请听证后,监管局以“案情复杂”为由未组织听证直接作出处罚。A公司不服提起行政诉讼。下列哪一选项正确?

A.处罚程序违法,因责令停产停业、较大数额罚款应听证

B.处罚程序合法,因听证非必经程序

C.法院应判决确认违法但不撤销,因不影响实体结果

D.法院应判决撤销处罚,因程序重大违法

答案:D

详解:根据《行政处罚法》第63条,行政机关拟作出较大数额罚款等处罚决定,应当告知当事人有要求听证的权利;当事人要求听证的,行政机关应当组织听证。本案中,监管局未组织听证直接处罚,属于程序重大违法,根据《行政诉讼法》第70条,应判决撤销。

4.李某(户籍地北京)与王某(户籍地上海)在广州签订借款合同,约定争议由合同签订地法院管辖。后李某在深圳工作期间,王某在上海起诉要求还款。关于管辖权,下列哪一选项正确?

A.北京法院有管辖权,因李某户籍地在此

B.上海法院有管辖权,因王某户籍地在此

C.广州法院有管辖权,因协议管辖有效

D.深圳法院有管辖权,因李某经常居住地在此

答案:C

详解:《民事诉讼法》第35条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的法院管辖。本案中,双方约定由合同签订地(广州)法院管辖,符合法律规定,协议有效,故广州法院有管辖权。

5.某县公安机关在侦查一起抢劫案时,通过刑讯逼供获取犯罪嫌疑人张某的供述,并据此查获赃物。关于证据效力,下列哪一选项正确?

A.供述与赃物均应排除

B.仅供述应排除,赃物可作为证据

C.仅赃物应排除,供述可作为证据

D.供述与赃物均不排除

答案:B

详解:根据《刑事诉讼法》第56条及司法解释,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述应当予以排除;但通过非法供述收集的物证、书证,若收集程序虽违法但能补正或作出合理解释的,可以采用。本案中,赃物属于物证,若公安机关能补正或解释,可不排除,故仅排除供述。

6.甲、乙、丙设立A有限责任公司,甲任董事长,乙任总经理。公司章程规定“公司对外担保需经股东会决议”。甲未经股东会决议,以公司名义为其个人债务提供担保。关于担保效力,下列哪一选项正确?

A.有效,因甲是法定代表人

B.无效,因违反公司章程

C.效力待定,需股东会追认

D.无效,相对人未尽审查义务

答案:D

详解:根据《公司法》第16条及《民法典》第504条,公司为股东或实际控制人提供担保的,必须经股东会决议;相对人非善意的,担保合同无效。本案中,甲为个人债务担保,相对人应审查股东会决议,未审查则非善意,故担保无效。

7.某电商平台要求入驻商家“二选一”(只能在该平台销售),下列哪一主体无权对其提起反垄断诉讼?

A.被强制“二选一”的商家

B.因平台垄断无法入驻的其他商家

C.平台内消费者

D.市场监管部门

答案:C

详解:《反垄断法》第60条规定,因垄断行为受到损失的经营者可提起民事诉讼;行政机关可依法

文档评论(0)

yclhdq + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档