营销活动策划案审核评分标准版.docVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

营销活动策划案审核评分标准通用版

一、应用范围与使用场景

本标准适用于企业内部营销活动策划案的评审工作,涵盖新产品发布、品牌推广、促销活动、用户增长等多种营销场景。可用于以下场景:

企业市场部与跨部门(如销售、产品、运营)联合评审;

营销活动立项前的可行性评估;

大型活动预算审批前的策划案审核;

外部营销机构提交方案的评估筛选。

通过标准化评分,保证策划案的科学性、可执行性与资源投入合理性,降低活动风险,提升营销效果。

二、审核流程与操作步骤

(一)审核准备

明确审核主体:组建评审小组,成员至少包括市场负责人(经理)、财务代表(专员)、执行部门负责人(主管)及法务(如需),明确各角色职责(市场负责人统筹评分,财务审核预算,执行部门评估可行性,法务把控合规性)。

收集策划案材料:要求策划方提交完整策划案,需包含活动背景、目标、核心策略、执行流程、预算明细、风险预案、效果预估等核心模块(缺失关键模块的策划案可直接判定为“不合格”)。

熟悉活动背景:评审小组提前知晓市场环境、竞品动态、企业战略目标及过往类似活动数据,保证评分与业务方向一致。

(二)初步审阅

完整性检查:对照“策划案必备模块清单”(见下表),确认材料无遗漏,逻辑框架清晰(从背景到目标、策略、执行、预算、风险,需层层递进)。

必备模块

说明

活动背景与目标

明确活动解决的问题(如提升品牌知名度、促进销量)及可量化目标(如曝光量、转化率)

目标用户画像

清晰描述用户特征(年龄、地域、消费习惯等),保证策略精准匹配

核心创意与主题

提炼活动核心卖点,避免内容空洞

执行流程与时间节点

按阶段拆解任务(筹备期、预热期、执行期、复盘期),明确关键时间节点

预算明细与成本控制

分项列出人力、物料、推广等成本,说明预算合理性

风险预案

针对政策、市场、执行等风险提出应对措施

效果评估指标

设定可量化的KPI(如ROI、参与率、转化率)及数据监测方法

基础逻辑校验:检查目标与策略是否匹配(如目标是“提升新用户转化”,策略是否包含针对新用户的激励措施);执行流程是否支持目标达成(如时间节点是否留足预热期,避免仓促上线)。

(三)逐项评分

对照评分标准表:使用下文“营销活动策划案审核评分标准表”,对每个二级评分项打分,记录具体理由(如“预算合理性扣5分,因推广费用占比超行业平均水平30%,未说明溢价原因”)。

维度得分汇总:计算各一级维度得分(如“活动目标与策略规划”=目标明确性得分+策略可行性得分),避免主观偏差(同一维度内不同评分项得分差异超过20%时,需重新评估)。

(四)汇总分析与评审结论

总分计算:汇总各维度得分,得出总分(满分100分)。

维度优劣势分析:标注得分率低于70%的薄弱维度(如“预算与成本控制”得分率60%,需重点优化),得分率高于90%的优势维度(如“活动内容与创意”得分率95%,可作为亮点保留)。

形成评审结论:

优秀(90分及以上):建议通过,可优先安排资源;

良好(80-89分):建议通过,需针对薄弱项修改后复审;

合格(70-79分):有条件通过,需重点修改核心问题(如预算、执行流程)后再次评审;

不合格(70分以下):建议不通过,需重新策划或大幅调整。

(五)反馈与存档

反馈评审意见:向策划方出具书面评审意见,明确得分、优劣势、修改建议及时限(如“请在3个工作日内补充风险预案,逾期未提交视为放弃立项”)。

存档管理:将评分表、评审意见、策划案终稿等资料整理存档,作为活动复盘及后续策划参考。

三、营销活动策划案审核评分标准表

一级维度

二级评分项

分值

评分标准

得分

活动目标与策略规划(20分)

目标明确性

10分

优秀(10分):目标具体、可量化(如“3个月内新用户转化率提升15%”),与企业战略高度契合;良好(8分):目标较明确,基本可量化,与企业战略部分契合;合格(6分):目标笼统(如“提升销量”),难以量化,与企业战略关联弱;不合格(≤5分):目标缺失或与企业战略冲突。

策略可行性

10分

优秀(10分):策略符合用户需求(如针对Z世代采用社交裂变),有竞品成功案例支持;良好(8分):策略较合理,但缺乏数据或案例支撑;合格(6分):策略一般,与用户需求匹配度低;不合格(≤5分):策略脱离实际(如高端品牌下沉低端市场无差异化)。

活动内容与创意(25分)

创意新颖性

10分

优秀(10分):形式独特(如AR互动、跨界联名),具有强传播性,能引发用户主动参与;良好(8分):形式较新颖,有一定传播性;合格(6分):形式常规(如满减、折扣),缺乏亮点;不合格(≤5分):形式陈旧或抄袭,用户无参与兴趣。

内容吸引力

15分

优秀(15分):内容紧扣主题,情感共鸣强(如公益营销传递品牌温度),用户停留时长≥5分钟;良好(12分):内容较吸引人,用户停留时长3

文档评论(0)

小林资料文档 + 关注
实名认证
文档贡献者

资料文档

1亿VIP精品文档

相关文档