2025国考天津铁路公安局申论综合分析易错点.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考天津铁路公安局申论综合分析易错点

题型一：概念理解与阐释（共2题，每题15分）

题目1（15分）：

近年来，天津铁路公安局在打击涉铁违法犯罪过程中，提出“智慧警务”理念，强调通过大数据、人工智能等技术手段提升执法效能。请结合材料，阐释“智慧警务”在铁路公安工作中的内涵、意义及潜在挑战，并分析其如何与“平安铁路”建设相衔接。

答案1：

“智慧警务”在铁路公安工作中的内涵，是指依托现代信息技术，整合铁路治安、刑侦、交通等领域数据资源，运用大数据分析、人工智能识别、物联网监测等技术，实现警力精准调配、风险智能预警、案件高效侦破的现代化警务模式。其核心在于“数据驱动”与“智能赋能”，通过技术手段弥补传统警务模式的短板，提升整体作战能力。

意义方面：

1.提升预警能力：通过分析旅客流量、设备运行数据、历史案事件信息，可提前识别潜在风险点，如重点人员动向、易发案区域等，实现“打防结合”。

2.优化资源配置：智能调度系统能根据实时警情动态调整警力部署，避免警力闲置或不足，尤其在夜间、偏远线路等场景下效果显著。

3.强化证据链建设：人脸识别、轨迹追踪等技术可快速锁定嫌疑人，结合视频监控形成完整证据链，减少传统侦查中的不确定性。

潜在挑战包括：

1.数据安全风险：铁路治安数据涉及旅客隐私、线路机密，需建立严格的权限管控与加密机制，防止数据泄露或被滥用。

2.技术依赖性：过度依赖智能系统可能导致一线民警技能退化，需加强人机协同训练，避免“技术失灵”时反应迟缓。

3.投入成本压力：智慧警务建设涉及硬件购置、平台开发、人才培训等，需平衡财政预算与实际需求，避免“重技术轻管理”。

与“平安铁路”建设的衔接：

智慧警务通过技术手段覆盖铁路全链条（如购票、乘车、中转、货运等），形成“事前预防—事中拦截—事后追溯”闭环。例如，在高铁站设置智能安检设备可减少人工排队时间，同时提升爆炸物、违禁品检测效率；在货车运输环节通过物联网实时监控超载、疲劳驾驶等行为，从源头上降低事故率。最终实现“铁路治安防控无死角、旅客出行安全有保障”的目标。

题目2（15分）：

天津铁路公安局在推广“枫桥经验”过程中，提出“网格化+警格化”管理模式，要求将铁路沿线划分为若干责任区，由社区民警、线路巡警、企业员工等协同参与矛盾化解。请结合材料，分析该模式的优势、难点及如何避免“形式主义”倾向。

答案2：

“网格化+警格化”管理模式是将铁路治安管理划分为更精细化的责任单元，通过跨部门协作实现“小事不出网格、大事不出警格”的基层治理创新。其本质是以“属地管理”为基础，整合多方力量形成“点线面”结合的防控网络。

优势包括：

1.责任明确：每个网格由专人负责，警格与线路、站点精准对应，避免管理空白或推诿扯皮。

2.反应迅速：通过网格员（如护路队员）的日常巡查，可快速发现并上报隐患，如线路异常、旅客纠纷等，实现“快侦快处”。

3.资源整合：整合铁路部门（工务、供电）、地方公安（派出所）、企业（货运站）的力量，形成“信息共享、联防联控”机制。

难点主要体现在：

1.跨部门协调难：铁路公安机关需与交通运输、应急管理等部门建立常态化协作机制，但部门间权责边界不清晰时易引发冲突。

2.基层力量不足：部分线路网格员多为兼职人员，缺乏专业培训，在处置复杂警情时能力有限。

3.考核标准模糊：若仅以“走访次数”或“上报信息量”作为考核指标，可能诱导基层“重形式轻实效”。

避免“形式主义”倾向的对策：

1.强化实战导向：考核应聚焦“矛盾纠纷化解率”“治安隐患整改率”等结果性指标，而非过程性数据。

2.加强专业培训：定期组织网格员参与铁路法律知识、应急处置技能培训，提升实战能力。

3.科技赋能：推广移动警务终端，实现网格事件“一键上报、闭环管理”，避免手工记录易错漏的问题。

题型二：问题分析与对策建议（共2题，每题20分）

题目3（20分）：

近年来，天津铁路局客流量波动大，尤其在暑运、节假日期间，部分线路出现“一票难求”与“滞留旅客处置不当”并存的矛盾。结合材料，分析问题根源，并提出优化方案，要求兼顾效率与人文关怀。

答案3：

问题根源：

1.供需矛盾突出：暑运期间高校毕业季、旅游旺季叠加，需求激增但运力增长滞后，导致票源紧张。

2.动态调配不足：现有运力分配仍以“固定班次”为主，缺乏针对短时客流波峰的弹性调整机制。

3.滞留旅客处置机制不完善：部分车站仅凭人工引导，缺乏临时安置点、心理疏导等配套措施。

优化方案：

1.实施“弹性运力”机制：

-动态增开“夜间高铁”“周末专线”，利用闲置时段释放运力；

-推广“组合票”（如“城际+城际”联程），分流长距离旅客。

2.科技赋能票务管理：

-引入“需求预测模型”，提