2025年国考长春审特无领导小组讨论达成共识的方法与技巧.docxVIP

2025年国考长春审特无领导小组讨论达成共识的方法与技巧.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考长春审特无领导小组讨论达成共识的方法与技巧

第一部分:策略与沟通类(共3题,每题10分,总分30分)

题目1(10分):

背景:长春市作为国家历史文化名城和重要的汽车工业基地,近年来面临着产业转型升级与城市更新的双重挑战。市政府计划通过“审特”(审查特殊区域规划)机制,推动老工业基地改造。假设你是一名参与审特工作的政府工作人员,小组需在1小时内就“如何平衡历史文化遗产保护与产业发展”达成共识,并提出具体方案。

任务:

1.列出至少三种不同观点(如:优先保护、产业带动、混合利用)。

2.说明小组达成共识的步骤和方法。

3.设计一个可操作的行动方案框架。

答案解析:

1.不同观点列举:

-优先保护论:强调历史街区、工业遗址的文化价值,主张限制商业开发,通过文旅融合提升吸引力。

-产业带动论:认为老工业区需依靠新兴产业集群(如新能源汽车、生物医药)实现经济突破,文化遗产可适度融入现代商业。

-混合利用论:倡导“活化利用”,如将厂房改造成创意园区,博物馆与商业体结合,实现文化传承与经济增收双赢。

2.达成共识的步骤:

-开场破冰(5分钟):明确议题,主持人引导发言,记录关键观点。

-分头讨论(20分钟):小组按观点分组细化方案,选代表汇总。

-交叉辩论(10分钟):各组提出反驳意见,主持人协调焦点问题(如“保护与发展的平衡点”)。

-方案整合(10分钟):形成“1+1+1”组合方案(如保护优先+产业补充+文旅融合)。

3.行动方案框架:

-短期(1年):建立遗产评估体系,试点改造1-2个典型区域。

-中期(3年):引入社会资本,开发“工业旅游”路线,举办文化季活动。

-长期(5年):打造“文化+科技”示范区,推动老厂房集群转型。

题目2(10分):

背景:长春市某老街因建筑老化、业态单一,居民投诉增多。市政府启动审特程序,要求小组成员在30分钟内就“如何通过社区参与提升老街活力”达成共识,并提出可行性措施。

任务:

1.列举至少三种社区参与模式(如居民自治、企业合作、政府主导)。

2.设计一个“居民需求-政府服务-商业配套”的闭环方案。

3.说明如何解决“居民反对商业化”的潜在矛盾。

答案解析:

1.社区参与模式:

-居民自治:成立老街理事会,定期议事,如“非遗市集”“邻里互助计划”。

-企业合作:引入连锁文创店、民宿,提供就业岗位,需政府提供税收优惠。

-政府主导:街道办牵头,如每月举办“老街开放日”,补贴小微商户。

2.闭环方案设计:

-需求调研:通过问卷收集居民对“修缮、绿化、夜市”等需求。

-政府服务:修复破损设施,开放公共空间,如广场舞场地。

-商业配套:鼓励本土手艺人开店,如朝鲜族小吃街、老字号茶馆。

3.解决矛盾策略:

-设立“缓冲带”:核心区域保留传统建筑,周边可引入轻商业。

-试点先行:选择1条小巷试行“夜市+非遗表演”,逐步推广。

-沟通协商:召开听证会,承诺“不破坏原貌,保留文化符号”。

题目3(10分):

背景:长春市部分老旧小区存在停车难、管线老化问题。审特小组需在40分钟内就“如何通过多元主体协同改善居住环境”达成共识,并给出具体路径。

任务:

1.分析政府、居民、物业、企业各方的利益诉求。

2.设计一个“共治共享”的解决方案框架。

3.说明如何评估方案效果(如满意度调查、成本效益分析)。

答案解析:

1.利益诉求分析:

-政府:完成民生指标,需快速推进项目,但预算有限。

-居民:追求“安全、便捷、低改”,如加装电梯、智能停车。

-物业:希望提升服务费,但需投入人力解决矛盾。

-企业:可通过广告、赞助参与改造,换取社区资源。

2.解决方案框架:

-分步实施:先解决“停车难”(如立体停车库),再攻坚管线改造。

-资金分摊:政府补贴30%,居民集资30%,企业赞助20%,物业贴补20%。

-技术赋能:引入“社区APP”报修、缴费、议事。

3.效果评估方法:

-满意度调查:通过问卷、座谈会统计居民评分(如“停车便利度”5分制)。

-成本效益分析:对比改造前后的物业费增收、投诉率下降等数据。

第二部分:问题解决类(共3题,每题10分,总分30分)

题目4(10分):

背景:长春市某高校周边因餐饮摊贩乱摆乱放导致交通拥堵、食品安全隐患。审特小组需在35分钟内就“如何通过综合治理优化校园周边环境”达成共识。

任务:

1.列举至少三种问题根源(如管理缺位、学生需求未被满足)。

2.设计一个“堵疏结合”的治理方案。

3.说明如何防止“一刀切”引发新矛盾。

答案解析:

1.问题根源分析:

-管理缺位:街道

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档