2025国考厦门财监申论大作文高分笔记.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考厦门财监申论大作文高分笔记

第一题（归纳概括题·15分）

题目：

某市财政局近期在厦门开展“财监为民”专项行动，发现部分企业因税收政策不透明、财务监管流程繁琐等问题，存在“隐性负担”现象。请根据给定材料，归纳概括造成企业“隐性负担”的主要原因，并提出3条可行性建议。

材料片段（示例）：

材料一：某科技公司反映，税务部门每年需提交数十份报表，部分表格重复填写，且政策解释模糊，导致企业财务人员疲于应付。

材料二：某行业协会调研显示，部分中小企业因缺乏专业财务人员，难以准确理解“留抵退税”政策，错失政策红利。

材料三：市财政局在检查中发现，部分基层税务窗口存在“一刀切”监管现象，对合规企业也频繁要求提供冗余材料。

作答要求：

1.归纳概括企业“隐性负担”的主要原因；

2.提出改进建议，要求具体可行；

3.不少于300字。

第二题（综合分析题·20分）

题目：

近年来，厦门自贸区积极推动“跨境金融创新”，但部分金融机构反映，创新过程中存在“监管空白”与“风险滞后”问题。请结合材料，分析这一现象产生的原因，并说明如何平衡金融创新与风险防控的关系。

材料片段（示例）：

材料一：某银行表示，跨境金融产品审批流程冗长，与香港市场存在时差，影响业务竞争力。

材料二：市金融监管局指出，部分创新业务涉及多部门协调，但责任主体不明确，导致监管效率低下。

材料三：某研究机构指出，当前监管政策对“数字货币”等新兴领域存在滞后性，易引发系统性风险。

作答要求：

1.分析“监管空白”与“风险滞后”现象产生的原因；

2.结合实际，提出平衡金融创新与风险防控的建议；

3.不少于400字。

第三题（提出对策题·25分）

题目：

当前，厦门财监部门在推动“数字财政”建设时，发现基层单位存在“数据孤岛”现象，影响了政策精准落地。请结合材料，提出解决该问题的具体对策，并说明如何确保对策的实效性。

材料片段（示例）：

材料一：某区财政局反映，各镇街的财务数据系统不统一，导致市局难以汇总分析。

材料二：某企业财务人员称，部分数字平台操作复杂，非专业人才难以掌握。

材料三：市财政局调研发现，部分基层单位对数据共享存在抵触情绪，担心信息泄露。

作答要求：

1.提出解决“数据孤岛”问题的具体对策；

2.说明如何确保对策的实效性；

3.不少于500字。

第四题（文章论述题·40分）

题目：

“财政是国家治理的基础和重要支柱，预算是法律，收支两条线是原则。”请结合材料与自身理解，围绕“新时代财政监管的使命与担当”，自选角度，自拟标题，写一篇文章。

材料片段（示例）：

材料一：党的二十大报告强调，“加强财政纪律，严肃财经纪律”。

材料二：某市财监局通过大数据技术，精准打击虚开发票行为，为企业减负。

材料三：国际货币基金组织指出，发达经济体财政监管的核心是“透明与问责”。

作答要求：

1.观点明确，论据充分；

2.结构完整，逻辑严谨；

3.字数1000-1200字。

答案及解析

第一题（15分）

答案：

主要原因：

1.政策透明度不足。税收政策解释模糊，企业难以准确理解，导致填报错误或遗漏，增加财务负担。

2.监管流程繁琐。基层税务窗口存在“一刀切”监管，合规企业也被要求提供冗余材料，时间成本高。

3.专业人才匮乏。部分中小企业缺乏财务人员，难以应对复杂的财务监管要求，被迫聘请外部机构，成本增加。

4.跨部门协作不畅。税务、市场监管等部门间缺乏有效联动，政策执行标准不一，企业需反复沟通协调。

改进建议：

1.加强政策解读。税务部门应通过线上平台、培训班等方式，用通俗易懂的语言解释政策，并提供案例指导。

2.优化监管流程。建立“一企一策”监管机制，对合规企业减少不必要的检查，推行“信用监管”模式。

3.支持中小企业财务建设。政府可提供免费财务培训，或设立专项补贴，帮助企业提升财务人员能力。

4.推进跨部门数据共享。建立统一的政务数据平台，打破部门壁垒，实现信息实时互通。

解析：

本题答案采用“总分结构”，先归纳4点原因，再提出4条具体建议，符合归纳概括题的作答逻辑。原因部分紧扣材料，避免主观臆断；建议部分突出可操作性，如“信用监管”“数据平台”等，体现财监领域专业性。

第二题（20分）

答案：

原因分析：

1.制度滞后。监管政策更新速度慢于金融创新，导致新兴业务缺乏明确监管框架，易引发风险。

2.部门协调不足。金融创新涉及多部门职责交叉，但协同机制不完善，导致监管责任不清、效率低下。

3.技术支撑薄弱。部分金融机构对数字技术应用不足，监管机构也缺乏大数据分析能力，难以精准识别风险。

4.企业合规意识弱。部分企业为追求利润，忽视合规要求，甚至与中介机构合谋造假，