2025年国考青岛气象局结构化面试审计职业道德与纪律题.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考青岛气象局结构化面试审计职业道德与纪律题

第一题（单选题，2分）

题目：某气象局审计人员在审计发现某下级单位虚报气象监测设备采购资金时，发现直接责任人可能涉及行贿行为。此时，审计人员最应遵循的审计职业道德是？

A.严格依法审计，及时上报结果

B.保护审计人员自身利益，暂缓上报

C.先与被审计单位沟通，避免影响关系

D.提示直接责任人坦白，私下解决

答案：A

解析：审计职业道德的核心是依法审计、客观公正。当发现行贿行为时，审计人员必须严格依法履行职责，及时上报审计结果，不得隐瞒或私自处理，以确保审计监督的严肃性和权威性。选项B、C、D均违反了审计职业道德中的独立性和公正性原则。

第二题（多选题，2分）

题目：在青岛气象局审计工作中，审计人员遇到以下哪些情况可能需要回避？

A.近亲属在被审计单位担任财务主管

B.曾在被审计单位工作且未满2年

C.接受过被审计单位宴请但未超过三次

D.因个人利益与被审计单位存在重大关联

答案：A、B、D

解析：审计职业道德要求审计人员回避可能影响独立性的情形。选项A中，近亲属在单位担任关键职务可能存在利益冲突；选项B中，近期曾在被审计单位工作可能影响客观性；选项D中，个人利益与被审计单位存在重大关联则直接违反回避原则。选项C中，偶尔接受宴请若不影响公正，不必然需要回避。

第三题（判断题，1分）

题目：审计人员因个人情绪，对被审计单位提出不合理的审计意见，属于违反审计纪律的行为。

答案：正确

解析：审计纪律要求审计人员必须保持客观公正，不得因个人情绪或偏见影响审计结果。不合理、主观臆断的审计意见违反了审计纪律中的公正性原则。

第四题（情景分析题，4分）

题目：青岛气象局审计组在审计某气象观测站时，发现该站存在长期虚报观测数据以争取项目资金的行为。审计组组长要求成员“灵活处理，避免得罪人”。对此，审计人员应如何应对？

要求：结合审计职业道德和纪律，阐述应对措施及理由。

参考答案：

1.拒绝执行组长的违规要求：审计人员必须坚持依法审计，不得为了“不得罪人”而牺牲审计质量。虚报观测数据涉及违法，必须如实反映问题。

2.向上级部门反映情况：若组长坚持违规，可向审计局纪检或分管领导报告，说明情况并请求指示。审计职业道德要求审计人员维护审计独立性，不得受外界压力干扰。

3.保留证据并记录过程：详细记录组长违规指示及自身拒绝执行的情况，以备后续追责。审计纪律要求审计人员全程留痕，确保责任可追溯。

4.必要时申请回避：若组长态度强硬，可向审计局申请对该项目回避，避免因个人压力影响审计公正性。

解析：审计职业道德强调依法审计、独立公正，审计人员不得因人情或压力放弃原则。情景中组长的要求违反审计纪律，审计人员必须坚持底线，通过合规渠道解决冲突。

第五题（简答题，3分）

题目：结合青岛气象局工作实际，简述审计人员在审计中如何体现“客观公正”的职业道德？

参考答案：

1.证据先行，不偏听偏信：审计青岛气象局业务时，必须基于真实完整的证据链，如气象数据记录、采购合同等，避免主观臆断。

2.程序规范，不随意变更：严格遵循审计准则，如先审后定、集体讨论等，防止个人意见左右结果。

3.回避冲突，不谋私利：对涉及个人利益或亲属关系的审计项目主动回避，如青岛沿海气象站项目需避免与本地业务关联过近的审计人员参与。

4.沟通透明，不施压威胁：审计意见需向被审计单位说明依据，允许其陈述申辩，体现程序公正。

解析：客观公正要求审计人员以事实为依据、以程序为保证，避免主观偏见和利益冲突。青岛气象局业务涉及数据敏感性，更需严格遵循规范。

第六题（综合分析题，4分）

题目：某青岛气象局审计人员发现，某下属单位通过虚构气象服务项目套取资金，且长期未被发现。分析此案例中可能存在的审计风险及应对措施。

要求：结合气象行业特点，从职业道德和纪律角度提出对策。

参考答案：

可能风险：

1.财务风险：资金被挪用可能影响气象公共服务的正常开展，如台风预警系统维护资金短缺。

2.声誉风险：若审计不力，将损害气象局公信力，尤其青岛作为沿海城市，气象服务至关重要。

3.法律风险：若涉及贪污腐败，审计人员未能及时发现或隐瞒，可能承担失职责任。

应对措施：

1.强化数据分析审计：对气象局项目资金使用进行大数据筛查，如发现异常交易频率（如某单位每年固定套取相似金额）需重点审计。

2.加强项目全流程监控：对青岛气象局下属的“智慧气象”等项目，从预算编制到资金拨付全程跟踪，减少虚报空间。

3.完善内部举报机制：设立匿名举报渠道，鼓励职工举报虚报行为，体现审计职业道德中的群众监督原则。

4.严格责任追究：对审计失职行为零容忍，如某审计人员未发现虚报问