2025国考大兴安岭预算管理岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考大兴安岭预算管理岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题（3题，每题15分，共45分）

1.题目

阅读以下材料，概括大兴安岭地区在预算管理中面临的突出问题，并提出至少三条改进建议。

材料

近年来，大兴安岭地区在预算管理方面取得了一定成效，但仍存在诸多问题。部分单位预算编制不够科学，存在“拍脑袋”现象，导致资金分配不合理，资源浪费严重。预算执行过程中，超支现象频发，部分项目因缺乏有效监管，资金使用效率低下。此外，预算公开透明度不足，群众参与度不高，监督机制不健全，导致预算管理公信力有待提升。一些基层单位预算管理人员业务能力薄弱，缺乏专业培训，难以适应新形势下预算管理的要求。

答案

突出问题：

（1）预算编制不科学，部分单位存在“拍脑袋”现象，资金分配不合理，资源浪费严重；

（2）预算执行超支频发，部分项目监管不力，资金使用效率低下；

（3）预算公开透明度不足，群众参与度不高，监督机制不健全，公信力有待提升；

（4）基层单位预算管理人员业务能力薄弱，缺乏专业培训，难以适应新要求。

改进建议：

（1）加强预算编制的科学性，引入零基预算和绩效预算理念，避免主观臆断，确保资金分配精准高效；

（2）强化预算执行监管，建立项目全过程跟踪机制，严格控制超支，提高资金使用效率；

（3）提升预算公开透明度，完善公众参与机制，健全监督体系，增强预算公信力；

（4）加强预算管理人员的专业培训，提升其业务能力，适应新形势下预算管理的要求。

解析

本题考察考生对大兴安岭地区预算管理问题的归纳概括能力。作答时需紧扣材料，提炼关键问题，并提出针对性建议。突出问题部分需分条列点，建议部分需具体可行。

2.题目

阅读以下材料，概括大兴安岭地区在预算绩效管理方面的主要做法及成效。

材料

大兴安岭地区近年来积极探索预算绩效管理，取得了一定成效。通过建立健全绩效目标管理机制，明确预算项目的绩效指标，确保资金使用与预期目标相匹配。同时，强化绩效监控，对重大项目实施动态跟踪，及时纠偏调整。此外，加强绩效评价，引入第三方评估机构，提高评价结果的客观性。这些做法有效提升了资金使用效益，部分生态保护项目因绩效管理到位，取得了显著生态效益。但绩效管理仍存在覆盖面不足、评价标准不统一等问题。

答案

主要做法：

（1）建立健全绩效目标管理机制，明确预算项目的绩效指标；

（2）强化绩效监控，对重大项目实施动态跟踪，及时纠偏调整；

（3）引入第三方评估机构，加强绩效评价，提高评价结果的客观性。

成效：

（1）有效提升了资金使用效益，部分生态保护项目取得显著生态效益；

（2）推动了预算管理的科学化、精细化。

解析

本题考察考生对大兴安岭地区预算绩效管理做法及成效的概括能力。作答时需结合材料，分点阐述做法，并提炼成效。注意区分“做法”与“成效”两个层面。

3.题目

阅读以下材料，概括大兴安岭地区在预算公开方面的现状及问题。

材料

大兴安岭地区近年来推进预算公开，部分单位的预决算信息已通过政府网站、政务公开平台等渠道发布。但预算公开仍存在诸多问题。一是公开内容不全面，部分单位仅公开摘要性信息，关键数据缺失；二是公开形式单一，缺乏可视化展示，群众难以理解；三是公开时间滞后，部分单位预决算信息发布不及时；四是公开平台维护不足，群众查询不便。这些问题影响了预算公开的效果，降低了群众的参与度。

答案

现状：

部分单位的预决算信息已通过政府网站、政务公开平台等渠道发布。

问题：

（1）公开内容不全面，关键数据缺失；

（2）公开形式单一，缺乏可视化展示；

（3）公开时间滞后，信息发布不及时；

（4）公开平台维护不足，群众查询不便。

解析

本题考察考生对大兴安岭地区预算公开现状及问题的概括能力。作答时需区分“现状”与“问题”，分条列点，突出重点。

二、综合分析题（2题，每题20分，共40分）

1.题目

阅读以下材料，分析大兴安岭地区在预算管理中如何平衡“保基本民生”与“促生态保护”的关系，并提出建议。

材料

大兴安岭地区生态地位重要，生态保护是预算管理的重要方向。然而，部分基层单位在预算分配中存在重生态、轻民生的倾向，导致基本民生支出不足，群众满意度下降。同时，生态保护项目因资金投入不足，效果不理想。如何在预算管理中平衡“保基本民生”与“促生态保护”的关系，成为一大挑战。

答案

分析：

（1）大兴安岭地区生态保护与基本民生存在相互依存关系，预算管理需兼顾两者；

（2）当前预算分配存在重生态、轻民生的倾向，导致民生支出不足，生态保护资金受限；

（3）平衡两者关系需科学编制预算，优化支出结构，确保民生与生态并重。

建议：

（1）建立民生与生态并重的预算编制机制，确保民生支出比例；

（2）优化生态保护项目资金分配，提高资金使用效率；

（3）加强预算