2025国考沈阳市行政复议岗位申论预测卷及答案.docxVIP

2025国考沈阳市行政复议岗位申论预测卷及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考沈阳市行政复议岗位申论预测卷及答案

第一部分:归纳概括类(共3题,满分30分)

要求:准确、全面、有条理地概括材料内容,语言简洁流畅。

1.综合分析沈阳市行政复议工作中存在的突出问题(6分)

材料片段:

“2024年沈阳市共受理行政复议案件1200件,同比增长15%,但案件超审限现象突出,约20%的案件因程序复杂、人员不足等原因未在法定60日内结案。部分区县行政复议机构配备不足,且业务培训滞后,导致对新型行政争议(如环保、城市管理类案件)处理能力薄弱。此外,部分行政相对人对复议程序认知度低,主动申请复议率不足30%,错失依法维权机会。”

答案要点:

-超审限问题严重:20%案件未在法定期限内结案,主因程序复杂、人员不足。

-基层机构能力短板:区县复议机构人员配备不足,业务培训滞后,尤其对环保、城市管理类案件处理能力欠缺。

-群众维权意识薄弱:行政相对人对复议程序认知度低,主动申请率不足30%,导致法律资源利用率低。

解析:

问题归纳需紧扣“突出问题”,从案件效率、基层能力、群众参与三方面提炼,避免冗余表述。材料中“超审限”“人员不足”“认知度低”为关键信息,需转化为简洁概括的表述。

2.概括沈阳市行政复议案件类型的主要特点(8分)

材料片段:

“2024年沈阳市行政复议案件以行政许可、行政处罚类案件为主,占比65%;随着城市化进程加快,涉及土地征用、环保审批的案件增长明显,同比增长40%。此外,受新《行政诉讼法》影响,行政协议类案件首次突破100件,反映出行政机关合同履行能力亟待提升。部分案件存在‘同案不同判’现象,暴露出自由裁量权行使不统一问题。”

答案要点:

-案件类型集中:行政许可、行政处罚类案件占比65%,传统领域案件仍占主导。

-新兴领域案件增长:土地征用、环保审批类案件增长40%,行政协议类案件首次突破100件。

-自由裁量权问题:部分案件出现‘同案不同判’,反映出裁量权行使不统一。

解析:

特点概括需突出“趋势性”和“结构性”信息,如案件类型占比变化、新兴领域增长、制度性缺陷等。避免简单罗列,需提炼核心规律。

3.梳理沈阳市行政复议工作中公众参与度不足的原因(16分)

材料片段:

“沈阳市某社区调查显示,80%居民对行政复议程序‘不清楚’;部分行政机关在作出行政行为时未充分告知复议权利,导致群众维权时面临程序障碍。法律援助机构对复议案件支持力度有限,仅覆盖年收入低于5万元的群体;部分律师对行政复议实务经验不足,收费较高,进一步降低了公众参与率。此外,媒体对行政复议宣传不足,‘以复议代替诉讼’的观念尚未普及。”

答案要点:

-信息告知缺位:行政机关未充分告知复议权利,群众对程序认知模糊。

-法律支持不足:法律援助覆盖面窄(仅限低收入群体),律师实务经验欠缺且收费高。

-宣传普及滞后:媒体关注度低,公众对复议制度认知不足,维权意识薄弱。

-制度衔接不畅:未形成‘复议优先’的替代性纠纷解决机制,导致公众更倾向诉讼。

解析:

原因梳理需分层次,从主观(群众认知)、客观(法律支持)、外部(宣传)三方面展开,并补充制度性因素。避免碎片化列举,需体现逻辑关联。

第二部分:提出对策类(共2题,满分30分)

要求:对策具体可行,有针对性,体现政策性与可操作性。

4.针对沈阳市行政复议案件超审限问题,提出改进措施(15分)

材料片段:

“沈阳市行政复议案件超审限问题突出,部分案件因鉴定评估、听证程序冗长导致延期。某区法院反馈,20%案件因申请人反复申诉、补充材料致程序停滞。此外,部分复议机构人员编制不足,1名工作人员年均处理案件超200件,导致案件积压。”

答案要点:

-优化内部流程:推行案件繁简分流机制,对简单案件实行简易程序,复杂案件引入‘一站式’鉴定评估服务。

-强化人员保障:增加区县复议机构编制,或通过政府购买服务引入法律辅助人员,减轻基层负担。

-完善技术辅助:开发电子化案件管理系统,实现材料自动流转、审限自动预警,提升效率。

-加强监督考核:将超审限问题纳入绩效考核,对情节严重的复议机构负责人进行约谈。

解析:

对策需从“流程优化”“资源增配”“技术赋能”“监督约束”四方面展开,避免空泛表述。结合材料中“鉴定评估”“人员不足”等具体问题,提出可落地的解决方案。

5.针对沈阳市行政复议公众参与度低的问题,提出系统性建议(15分)

材料片段:

“沈阳市某街道办统计,仅有12%居民知晓行政复议程序,而区县法律援助中心每年仅受理复议案件50余件。部分行政机关在行政决定书中未明确告知复议途径,导致群众维权时‘不知向谁申请’。此外,社区层面缺乏复议宣传阵地,居民对‘复议代替诉讼’的优势认知不足。”

答案要点:

-强化程序告知:行政机关

文档评论(0)

wuxf123456 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档