心理护理综合干预：解锁脑卒中患者生命质量与主观幸福感提升密码.docxVIP

心理护理综合干预：解锁脑卒中患者生命质量与主观幸福感提升密码

一、引言

1.1研究背景与意义

脑卒中，又称中风或脑血管意外（CVA），是一种急性脑血管疾病，具有高发病率、高致残率和高死亡率的特点。《中国脑卒中防治报告2022》显示，我国脑卒中的发病率持续上升，每年新发病例约250万，且呈现年轻化趋势。脑卒中主要是因脑部血管突然破裂或血管阻塞，导致血液无法正常流入大脑，进而引发脑组织损坏。这种疾病不仅严重威胁患者的生命安全，还给患者及其家庭带来沉重的负担。

脑卒中患者即使经过治疗，往往也会留下不同程度的后遗症，如肢体运动功能障碍、语言障碍、认知功能下降等，这些生理上的变化会给患者的心理带来巨大冲击，容易使患者产生抑郁、焦虑、自卑等不良情绪。据相关研究表明，约40%的脑卒中患者会出现不同程度的抑郁症状，这些负面情绪不仅会降低患者的生命质量，还会影响患者的主观幸福感，不利于患者的康复进程。

生命质量是个体在特定的文化和价值体系基础上，对自身身体状态、心理功能、社会能力以及个人综合状况的主观感受和体验。主观幸福感则是评价者根据自身设定的标准，对其生活质量所做出的整体性评价。对于脑卒中患者而言，提升生命质量和主观幸福感，不仅有助于他们更好地应对疾病带来的身心挑战，还能促进其积极配合治疗和康复训练，提高生活自理能力，减轻家庭和社会的负担。

心理护理综合干预作为一种全面、系统的护理模式，通过健康教育、心理疏导、情感支持等多种方式，满足患者的心理需求，帮助患者树立积极的心态，增强应对疾病的信心。在临床实践中，心理护理综合干预已逐渐应用于脑卒中患者的护理中，但目前对于其具体的干预效果和作用机制，仍有待进一步深入研究。因此，本研究旨在探讨心理护理综合干预对脑卒中患者生命质量及主观幸福感的影响，为临床护理提供科学依据，具有重要的理论和实践意义。

1.2国内外研究现状

国外学者在心理护理综合干预对脑卒中患者影响方面开展了大量研究。有研究表明，通过认知行为疗法对脑卒中患者进行心理干预，能够显著改善患者的抑郁情绪，提高其生活质量。在一项针对脑卒中患者的随机对照试验中，干预组接受了为期8周的认知行为疗法，结果显示，干预组患者的抑郁评分明显低于对照组，生活质量评分则显著高于对照组。

还有研究发现，同伴支持干预可以增强脑卒中患者的自我效能感，提升其主观幸福感。让脑卒中患者与康复较好的同伴进行交流互动，分享康复经验和心得，患者在同伴的鼓励和支持下，能够更加积极地面对疾病，自我效能感得到增强，从而主观幸福感也有所提高。

国内研究也取得了一定成果。有学者采用心理护理联合康复训练的方式对脑卒中患者进行干预，结果表明，该干预模式能有效提高患者的肢体运动功能和日常生活活动能力，进而提升患者的生命质量。在另一项研究中，通过对脑卒中患者实施个性化心理护理干预，发现患者的焦虑、抑郁情绪得到明显缓解，主观幸福感显著提升。

然而，当前研究仍存在一些不足。一方面，研究方法和干预措施缺乏统一标准，不同研究之间的可比性较差。有的研究采用的心理护理干预时间较短，有的研究则侧重于某一种干预方法，导致研究结果难以相互印证和推广。另一方面，对于心理护理综合干预影响脑卒中患者生命质量和主观幸福感的作用机制研究不够深入，尚未形成完善的理论体系。大部分研究仅停留在观察干预前后患者各项指标的变化，对于干预措施如何影响患者的心理和生理状态，以及这些变化之间的内在联系，缺乏深入探讨。因此，进一步深入研究心理护理综合干预对脑卒中患者的影响，具有重要的现实意义。

1.3研究目的与方法

本研究旨在深入探究心理护理综合干预对脑卒中患者生命质量及主观幸福感的影响，为临床护理提供更为科学、有效的理论依据和实践指导。具体而言，通过对比接受心理护理综合干预和常规护理的脑卒中患者，分析两组患者在生命质量和主观幸福感方面的差异，明确心理护理综合干预的实际效果和作用价值。

在研究方法上，本研究采用了实验研究法。选取符合条件的脑卒中患者作为研究对象，将其随机分为实验组和对照组。对照组患者接受常规护理，包括病情监测、药物治疗、基础康复训练等；实验组患者在常规护理的基础上，接受心理护理综合干预。心理护理综合干预措施涵盖多个方面，首先是健康教育，通过讲座、宣传手册、视频等形式，向患者及家属详细讲解脑卒中的病因、症状、治疗方法、康复过程以及注意事项等知识，使患者和家属对疾病有全面、深入的了解，从而消除因未知而产生的恐惧和焦虑情绪。其次是心理疏导，护理人员定期与患者进行一对一的沟通交流，了解患者的心理状态和需求，针对患者出现的抑郁、焦虑、自卑等负面情绪，运用专业的心理知识和沟通技巧，进行针对性的疏导和安慰，帮助患者树立积极的心态，增强战胜疾病的信心。再者是情感支持，鼓励患者家属给予患者更多的关心和陪伴，营造温暖、和谐