2025年监理工程师《案例分析(土建专业)》考试真题及答案解.docxVIP

2025年监理工程师《案例分析(土建专业)》考试练习题及答案解

案例一：某住宅项目基础底板混凝土质量问题处理

背景资料：

某新建住宅项目总建筑面积8.6万㎡，地下2层，地上18层，框架剪力墙结构。建设单位通过公开招标确定A施工单位为总承包单位，B监理单位承担施工阶段监理任务。2024年11月15日，基础底板（C35P8抗渗混凝土）完成浇筑，11月18日监理工程师巡查时发现局部区域出现贯通性裂缝，裂缝宽度0.3~0.5mm，长度1.2~2.5m。经检测，混凝土抗压强度符合设计要求，但抗渗性能不达标。

问题：

1.分析基础底板混凝土裂缝可能的原因（至少列出5项）。

2.针对已出现的裂缝，监理应要求施工单位采取哪些处理措施？

3.若经调查，裂缝原因为施工单位未按方案进行混凝土养护（养护时间仅3天，设计要求14天），且混凝土配合比中粉煤灰掺量超设计上限（设计≤25%，实际32%），监理单位在质量控制中存在哪些失职行为？

4.该质量问题是否构成质量事故？说明理由。

答案解析：

1.裂缝可能原因：

（1）混凝土浇筑后未及时覆盖保湿养护，表面水分蒸发过快，产生收缩裂缝；

（2）大体积混凝土内部水化热积聚，内外温差超过25℃（规范限值），导致温度应力裂缝；

（3）混凝土配合比设计不合理，粉煤灰掺量过高降低抗裂性能；

（4）基础底板钢筋保护层厚度不足，钢筋对混凝土约束作用减弱；

（5）混凝土坍落度控制不当（现场实测坍落度220mm，远超设计要求180±20mm），导致混凝土收缩量增大。

2.处理措施：

（1）立即停止该区域后续施工，标识问题范围；

（2）委托有资质的检测机构对裂缝深度、分布范围及抗渗性能进行全面检测；

（3）根据检测结果，制定专项处理方案（如压力灌浆封闭裂缝、表面涂抹渗透结晶型防水材料等），经设计单位确认后实施；

（4）处理完成后，重新进行抗渗试验（如钻芯法检测），验收合格后方可进入下道工序；

（5）对责任班组及管理人员进行教育，完善质量管理制度。

3.监理失职行为：

（1）未严格审核混凝土配合比报告，未发现粉煤灰掺量超设计要求；

（2）对混凝土养护过程监督不到位，未及时制止养护时间不足的违规行为；

（3）未按《建设工程监理规范》（GB/T50319-2013）要求，对大体积混凝土施工实施全过程旁站监理，未记录养护温度、湿度等关键参数；

（4）对混凝土坍落度检测结果未进行有效复核，未要求施工单位调整配合比。

4.构成质量事故。理由：根据《关于做好房屋建筑和市政基础设施工程质量事故报告和调查处理工作的通知》（建质〔2010〕111号），混凝土抗渗性能不达标属于影响结构安全和使用功能的质量问题，且裂缝宽度超过《混凝土结构工程施工质量验收规范》（GB50204-2015）允许值（0.2mm），造成直接经济损失（修复费用预计85万元）超过一般质量事故标准（50万元≤直接损失＜100万元），因此构成一般质量事故。

案例二：某厂房工程进度控制与工期索赔

背景资料：

某工业厂房工程合同工期240天（2024年3月1日~2024年10月27日），合同价5800万元，采用《建设工程施工合同（示范文本）》（GF-2017-0201）。施工进度计划网络图如下（时间单位：天）：

![进度计划网络图](注：此处为文字描述，实际考试中为图示。关键线路：A→B→D→G→H，总工期240天。各工作持续时间：A=40，B=60，C=50，D=70，E=30，F=40，G=50，H=30）

事件1：2024年3月15日，建设单位未按合同约定提供施工场地内地下管线资料，导致工作B（基础施工）暂停5天，窝工损失12万元。

事件2：2024年5月20日，因罕见暴雨（当地气象部门认定为50年一遇），工作D（主体结构）停工3天，部分已浇筑混凝土被冲毁，修复费用8万元；同时，现场堆放的水泥受潮报废，损失5万元。

事件3：2024年7月10日，施工单位租赁的塔吊发生故障（因设备老化未及时检修），导致工作G（屋面工程）停工4天，窝工损失6万元。

事件4：2024年8月15日，设计单位提出外墙保温材料变更（由XPS板改为岩棉板），导致工作H（装饰装修）延长10天，增加费用25万元。

问题：

1.计算原进度计划的关键线路和总工期。

2.分别分析事件1~事件4的工期和费用索赔是否成立，并说明理由。

3.确定最终工期延误天数及责任方。

4.若合同约定工期每延误1天罚款1万元，提前1天奖励0.5万元，计算最终结算时的工期奖惩金额。

答案解析：

1.原关键线路：A→B→D→G→H，总工期=40+60