农业商业联盟作为农村社区协作治理工具的可行性分析.pdfVIP

【农业发展】农业经济 2021/8

农业商业联盟作为农村社区协作治理工具的可行性分析*

◎梁淑平 张 琴

  摘 要：农业生产者之间的合作是当前世界农业发展的一大趋势。我国的农业管理也正逐步从行政主导型向企业推动型

过渡，然而目前我国的企业推动型农业模式还在探索阶段，管理模式尚不成熟。本文首先分析了当前农村社区协作治理模式

的主要挑战，同时基于企业商业联盟的概念，提出了农业商业联盟的概念并对其分类，以及其对农村社区协作治理的作用进

行了分析，此外还分析了农业商业联盟作为农村社区协作治理工具的实施挑战和潜在的解决方案。

  关键词：农业商业联盟；农村社区协作治理；可行性分析

一、引言式的优势和挑战进行分析。

在全球许多国家的农业部门中，农业农场经营仍然是主二、农业商业联盟的类型及其作用

要的业务结构。然而，普通的农场面临着日益增长的生产力本文认为，采取农业商业联盟的形式可以使农村社区协作

挑战，农民不得不进行创新以提高生产效率并在市场上保持治理模式更加顺利的展开。在农业商业联盟的各种形式中，合

竞争力。根据目前研究的发现，相对于小型农场来说，规模作社和合资企业是成员之间信任度相对较高的两种联盟类型。

较大的农场由于其拥有更雄厚的财力进行投资和创新，同时（一）农业合作社

其生产具有规模效益，因此显得更为高效。而对于发展中国农业合作社的历史可以追溯到19世纪末和20世纪初，

家而言，人均土地面积有限，因此实现规模效益和产品创新通常农民通过合作社来集中他们的资源并增加他们的谈判能

会更加困难。农村社区协作治理模式为农民群体提供了共享力，其目的是增强合作社成员（农民）的互惠互利。农业合

资源的机会，从而可以实现个体农户无法实现的规模经济。作社的种类繁多，例如生产合作社和机械共享合作社等，它

同时，建立农业商业联盟的形式将有助于提高个体农户的生们与提高农场的生产力是直接相关的。此外，在农业部门也

产力和盈利能力。类似合资企业这样的商业联盟结构具有相建立了其他合作社类型，例如提供农业供给品的供应合作社

当大的优势，这种结构通常可以获得作为独立个体难以获得和集体销售产品的营销合作社等。这些合作社的主要目标是

的战略和运营优势，从而提高产品竞争力。但是，这种结构提高农民的集体议价能力和价值链中合作伙伴之间关系的效

并未在农业中被广泛采用。率。农业生产合作社可以通过购买、出租或承租其他非成员

在我国，农业管理正逐步从行政主导型向企业推动型过的土地来获得对其成员土地资源的完全控制权。关于农业生

渡，试图借助市场的力量提高个体农户的生产积极性。当前，产合作社的利益的争论较多，例如这种模式是否具有规模经

企业推动型的农村社区协作治理模式存在一定的问题，例如济的优势以及这种农场是否采用了必威体育精装版技术并是否在成员之

社区内农户积极性较弱，对社区机构的认可度较低，导致企间更公平地分配资源。

业推动的协作治理模式推行困难重重，难以适应现代社会转另外，共享机械的合作社也展示出提高农业生产率的

型发展的要求等。这些问题从根本上来看是当前企业推动型可能性。机械合作社分担购买机械的成本、固定成本和运营

农业管理模式不成熟，以及农户对当前模式下的农村社区协费用。由于机械成本是单个生产者的主要支出，因此，分担

作治理的前景存疑所导致的。这些成本、获取效率收益以及从规模经济中受益一直是推动

商业联盟的形成在大多数行业和经济部门中很普遍，其机械合作社发展的动力之一。在加拿大萨斯喀彻温省的机械

定义为两个或多个独立组织之间