配偶给父母的大额转账能要回来吗（二）？.docVIP

PAGE

PAGE1

配偶给父母的大额转账能要回来吗（二）？

案例2：婚姻关系存续期间，一方在未征得另一方同意且无法说明合理用途的情况下，向自己父母进行大额转账。另一方起诉请求全额返还，法院予以支持。

基本案情

张女士与常先生系夫妻，刘母、常父系常先生的母亲和父亲。常先生与张女士于出国务工期间，常先生将其务工期间的工资全部汇入了其名下尾号为8837的邮储银行卡中，该卡全部进账共计1423913.89元，该卡长期由常先生父母保管使用。常先生与张女士婚后生育一子常凯瑞，在双方出国期间由常先生的父母抚养。张女士主张尾号为8837的邮储银行卡内资金被常先生父母在张女士不知情的情况下取走占用，金额合计1053940元，遂起诉常先生父母共同返还属于张女士的夫妻共同财产711967.63元。

常先生的父母辩称，张女士与常先生出国期间，将常先生名下的邮政储蓄银行卡交由常先生的父母，其二人出国所挣钱款一部分打入该卡中，打入卡中的钱款用以偿还因二人办出国所欠债务和两位老人和孩子日常生活所需支出，包括赡养费、孩子的生活费、教育费，张女士和常先生对常先生的父母持有该卡并使用卡内的钱款是同意的，其并非非法占有。同时常先生的工资款打入卡中用以支付对两位老人的赡养费、医疗费、对孩子的抚养费、教育费，均为履行道德义务进行的给付。张女士主张返还钱款无法律依据。

裁判观点

本院认为，在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产具有平等的权利，因日常生活需要而处理共同财产的，任何一方均有权决定，非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。夫妻一方非因日常生活需要而将共同财产无偿赠与他人，严重损害了另一方的财产权益，有违民法上的平等原则，这种赠与行为应属无效。本案中，常先生以履行法定赡养义务为理由未经张女士同意，自行将夫妻共同财产全部赠与父母作为赡养费，侵犯了张女士的合法权益，其赠与行为无效，赠与财产应予返还。

常先生父母从尾号8837银行卡内共计取款1053940元，扣除二人自行存入金额、常凯瑞合理的消费支出以及常先生父母医疗花费，剩余882872.77元应予返还。张某主张返还711967.63元，是其行使其诉讼权利的真实意思表示，本院予以支持。

律师评析

本案法院将“法定义务”的范围严格限定在有明确指向和合理需求的支出（如医疗费、孩子抚养费）上。对于超出部分，即便存在父母帮忙照顾孙辈的情况，也不自动视为可以无条件用夫妻共同财产进行大规模补偿的道德义务。体现了法院对夫妻共同财产的强力保护。