研究生学科论文评审规程规定.docxVIP

研究生学科论文评审规程规定

一、总则

学科论文评审是研究生培养过程中的重要环节，旨在确保论文质量、规范学术行为、促进学术创新。本规程规定了研究生学科论文评审的基本原则、流程和要求，适用于所有研究生学位论文的评审工作。

二、评审原则

（一）客观公正

评审应基于学术标准，不受个人情感、利益关系等因素影响，确保评审结果的公正性。

（二）必威体育官网网址性

评审专家及工作人员应严格必威体育官网网址论文内容，不得泄露或滥用相关信息。

（三）专业性

评审专家需具备相关领域的专业知识，能够准确判断论文的学术价值和规范性。

三、评审流程

（一）初审阶段

1.提交材料：研究生按要求提交学位论文全文、开题报告、中期检查等相关材料。

2.形式审查：评审委员会对论文格式、参考文献、图表等进行初步审核，确保符合规范要求。

3.退稿处理：若论文存在严重问题（如格式错误、数据缺失等），可要求限期修改或直接退稿。

（二）专家评审阶段

1.随机分配：评审委员会根据学科领域随机抽取评审专家，确保评审的独立性。

2.评审标准：专家需重点考察以下内容：

(1)学术创新性：论文是否提出新的观点或方法，是否具有研究价值。

(2)研究方法：研究设计是否科学合理，数据采集与分析是否规范。

(3)文献综述：是否充分梳理相关领域的研究现状，论证是否严谨。

(4)论文规范：语言表达是否清晰，图表是否规范，参考文献是否完整。

3.评审意见：专家需提交书面评审意见，包括论文优缺点及修改建议。

（三）终审阶段

1.评审委员会会议：根据专家意见，评审委员会召开会议讨论论文质量，形成最终评审结论。

2.结论分类：评审结果分为“通过”“修改后通过”“不通过”三类，并明确具体要求。

3.公示与反馈：评审结果经公示无异议后，通知研究生按要求修改或答辩。

四、评审要求

（一）评审专家职责

1.独立评审：专家需独立完成评审工作，不得委托他人代为评审。

2.及时反馈：在规定时间内提交评审意见，不得拖延。

3.回避原则：与论文作者存在利益关系的专家应主动回避。

（二）研究生注意事项

1.按时提交：严格按照要求提交论文及相关材料，避免因延误影响评审。

2.修改规范：根据评审意见认真修改论文，确保达到学术标准。

3.配合评审：如有疑问应及时与评审委员会沟通，不得抵触评审结果。

五、附则

本规程由研究生管理部门负责解释，自发布之日起施行。如需修订，将另行通知。

四、评审要求（续）

（一）评审专家职责（续）

1.独立评审：专家在评审过程中应保持独立性，不得受任何外部因素（如人际关系、利益交换等）干扰，确保评审意见的客观性和公正性。评审专家需独立完成评审表或评审意见书，不得抄袭或借鉴其他专家的评审结果。如需参考相关文献或研究，应明确标注来源，并说明其对评审意见的影响程度。

2.及时反馈：专家应在收到论文后的规定时间内（通常为15-30个工作日）完成评审工作，并提交书面评审意见。如遇特殊情况（如研究繁忙、论文内容复杂等）可能无法按时完成评审，需提前向评审委员会说明情况，并申请延期。延期需经评审委员会批准，且延期时间一般不超过7个工作日。

3.回避原则：为确保评审的公正性，存在以下情形的评审专家应主动回避：

(1)利益冲突：评审专家与论文作者存在师生关系、亲友关系或其他可能影响评审公正性的关系。

(2)学术竞争：评审专家与论文作者在同一研究领域有直接竞争关系，可能影响评审的客观性。

(3)利益关联：评审专家与论文作者所在单位或研究机构存在利益关联，可能影响评审的独立性。

回避申请需提交评审委员会审核，并由评审委员会决定是否接受回避申请。

（二）研究生注意事项（续）

1.按时提交：研究生需严格按照导师和评审委员会的要求，在规定时间内提交学位论文全文、摘要、关键词、开题报告、中期检查报告、文献综述、研究方法说明等所有相关材料。提交材料应按照学校规定的格式进行排版，确保文档的完整性和规范性。逾期提交材料将影响评审进程，甚至可能导致评审延期或不予通过。

2.修改规范：研究生在收到评审意见后，需认真分析专家提出的建议，并根据意见进行论文修改。修改时应注意以下事项：

(1)针对性修改：针对每位评审专家的具体意见进行修改，确保修改内容与评审意见一一对应。

(2)详细记录：在修改过程中，需详细记录每项修改的内容、原因和依据，并在论文中标注修改痕迹（如使用修订模式或添加修改说明）。

(3)格式调整：修改后的论文需重新进行格式检查，确保符合学校规定的格式要求，避免因格式问题影响评审。

(4)一致性检查：修改后的论文需进行一致性检查，确保所有内容（如图表、参考文献、引文等）的引用和标注准确无误。

3.配合评审：