心理距离视角下金钱 - 环境复合收益风险决策的机制与影响研究.docxVIP

心理距离视角下金钱-环境复合收益风险决策的机制与影响研究

一、引言

1.1研究背景

在现代社会，人们的生活与金钱和环境紧密交织，各类决策中金钱与环境因素相互关联。从个人层面的日常消费选择，如购买节能家电（虽价格较高但长期节能，节省电费并减少能源消耗保护环境），到企业层面的投资决策，像企业考虑在环保设备上投入资金（虽增加成本，但能减少污染、树立良好形象，利于长期发展），都体现了金钱与环境在决策中的融合。在环境问题日益严峻的当下，人类活动对生态系统造成了诸多破坏，如森林砍伐、水污染、生物多样性减少等，这不仅威胁到生态平衡，也对人类的未来生存与发展构成挑战。与此同时，经济发展又是推动社会进步、提高生活水平的关键力量，在这种情况下，如何在追求经济利益（获取金钱收益）的同时实现环境保护，成为全球关注的焦点。

传统的决策理论，如预期价值理论、前景理论、齐当别理论，以及MAUT、DRIFT、ITCH等模型，主要聚焦于单一类型结果（如纯金钱收益或纯环境收益）的决策过程。然而在现实中，环境决策的选项往往涉及金钱和环境两种不同类型的结果，即“金钱-环境”复合结果。例如，政府在决定是否投资建设大型基础设施项目时，不仅要考虑项目带来的经济收益（如税收增加、就业机会增多），还要考量其对周边生态环境的影响（如土地占用、生物栖息地破坏）。

心理距离作为个体对事件主观感受的距离，包括时间距离（如决策是关乎近期还是远期的事情）、社会距离（涉及自己还是他人的决策）、空间距离（决策事件发生地的远近）等维度，会影响人们对事物的认知与决策。在“金钱-环境”复合收益风险决策中，心理距离可能会使人们对金钱和环境收益的重视程度发生改变。比如，当决策涉及的时间距离较远时，人们可能更关注长期的环境效益，而对短期的金钱收益相对忽视；当是为他人做决策（社会距离较远）时，可能会更注重环境因素，表现得更为慷慨和富有责任感。然而，目前关于心理距离如何影响“金钱-环境”复合收益风险决策的研究还相对匮乏，存在较大的探索空间。因此，深入研究这一课题，对于理解人类在复杂决策情境下的行为机制，以及促进经济与环境的协调发展具有重要的现实意义。

1.2研究目的与问题提出

本研究旨在深入探讨心理距离对“金钱-环境”复合收益风险决策的影响机制。具体而言，主要聚焦于以下几个关键问题：其一，不同维度的心理距离（时间距离、社会距离、空间距离等）如何单独作用于个体在“金钱-环境”复合收益风险决策中的选择偏好？例如，在时间距离方面，当决策结果的发生时间分别设定为近期（如1个月后）和远期（如1年后）时，个体对金钱收益和环境收益的风险偏好是否会产生显著变化；在社会距离上，为自己决策和为陌生人决策时，个体在复合收益风险决策中对金钱与环境因素的考量权重会有怎样的差异。其二，不同维度的心理距离之间是否存在交互作用，共同影响“金钱-环境”复合收益风险决策？比如，时间距离和社会距离同时变化时，个体的决策行为会呈现出何种复杂的模式，是相互增强、相互削弱还是产生新的决策倾向。其三，在“金钱-环境”复合收益风险决策中，心理距离影响决策的内在心理机制是什么？是通过改变个体对金钱和环境收益的价值评估，还是通过影响个体的风险感知，亦或是其他潜在的心理因素，如决策时的情绪状态、认知资源的分配等。通过对这些问题的深入研究，期望能够揭示心理距离在“金钱-环境”复合收益风险决策中的作用规律，为相关领域的理论发展和实践应用提供有力支持。

1.3研究意义

从理论意义来看，本研究将丰富和拓展决策理论。以往的决策理论多关注单一结果的决策情境，而本研究聚焦于“金钱-环境”复合收益风险决策这一复杂情境，探究心理距离在其中的影响，能够填补这一领域在复合结果决策研究方面的空白，为决策理论的发展提供新的视角和实证依据。同时，将心理距离这一概念引入到“金钱-环境”复合收益风险决策研究中，有助于深化对决策心理机制的理解，进一步完善解释水平理论在决策领域的应用，推动心理学与经济学、环境科学等多学科的交叉融合，促进相关理论的整合与发展。

在实践意义方面，本研究对个人和组织的决策具有重要的指导作用。对于个人而言，了解心理距离如何影响“金钱-环境”复合收益风险决策，能够帮助个体在日常生活中做出更明智的决策。例如，在购买商品时，考虑到产品生产对环境的影响以及自身长期的经济利益，做出既环保又经济实惠的选择；在进行投资理财时，不仅关注短期的金钱回报，还能从长远角度考虑投资项目对环境的影响，实现个人财富与环境效益的平衡。对于组织来说，在制定战略决策、投资规划、生产运营等方面，充分考虑心理距离因素，可以更好地协调经济目标与环境责任。企业在进行项目投资决策时，通过分析不同心理距离