2025监理《水利案例》考前押题密卷.docxVIP

2025监理《水利案例》考前押题密卷

案例一

某水利枢纽工程由大坝、溢洪道、电站及灌溉引水洞等建筑物组成。发包人与承包人签订了施工承包合同，合同约定工期20个月，2025年1月1日开工。在施工过程中发生了如下事件：

事件1：在施工准备阶段，承包人按要求提交了施工总进度计划，该计划得到监理人批准。由于征地拆迁问题，工程于2025年3月1日才正式开工。

事件2：大坝基础开挖时，遇到了地下溶洞，经设计单位现场勘查并提出处理方案，承包人按方案进行处理，导致该工作延误2个月。

事件3：溢洪道混凝土浇筑时，由于混凝土供应商供应不及时，导致该工作延误1个月。

事件4：电站设备安装过程中，因承包人自身设备故障，导致该工作延误1个月。

问题：

1.分析事件1中工期延误的责任，并说明理由。

2.分析事件2中工期延误的责任，并说明理由。

3.分析事件3中工期延误的责任，并说明理由。

4.分析事件4中工期延误的责任，并说明理由。

5.承包人可获得的工期补偿为多少个月？说明理由。

答案分析：

1.事件1中工期延误责任由发包人承担。理由：征地拆迁问题属于发包人的责任范围，因发包人原因导致工程不能按原计划开工，所以责任由发包人承担。

2.事件2中工期延误责任由发包人承担。理由：地下溶洞属于有经验的承包人无法合理预见的不利物质条件，发包人应承担处理该不利物质条件的风险，故工期延误责任由发包人承担。

3.事件3中工期延误责任由承包人承担。理由：承包人负责材料供应，混凝土供应商供应不及时是承包人在材料供应管理方面的问题，所以责任由承包人承担。

4.事件4中工期延误责任由承包人承担。理由：承包人自身设备故障属于承包人自身原因导致的延误，责任应由承包人承担。

5.承包人可获得的工期补偿为2个月。理由：事件1中因发包人征地拆迁问题延误2个月（3月1日1月1日），事件2中因不利物质条件延误2个月，而事件3和事件4责任在承包人。所以可获得的工期补偿为2个月。

案例二

某水利工程，发包人与承包人签订了施工合同。合同约定：合同工期18个月，合同价2000万元，预付款为合同价的20%，从工程进度款达到合同价的30%开始扣回，分4次平均扣回。工程质量保证金为合同价的5%，从每月工程进度款中按5%扣留。施工过程中发生如下事件：

事件1：第一个月完成工程进度款100万元。

事件2：第二个月完成工程进度款150万元。

事件3：第三个月完成工程进度款200万元。

事件4：第四个月完成工程进度款250万元。

问题：

1.计算工程预付款金额。

2.确定开始扣回预付款的月份及该月应扣回预付款金额。

3.计算前四个月每月应扣留的质量保证金及实际支付的工程款。

答案分析：

1.工程预付款金额=2000×20%=400万元。

2.合同价的30%=2000×30%=600万元。前三个月累计完成进度款=100+150+200=450万元＜600万元，前四个月累计完成进度款=450+250=700万元＞600万元，所以开始扣回预付款的月份为第四个月。每月应扣回预付款金额=400÷4=100万元。

3.第一个月：应扣留质量保证金=100×5%=5万元，实际支付工程款=1005=95万元。

第二个月：应扣留质量保证金=150×5%=7.5万元，实际支付工程款=1507.5=142.5万元。

第三个月：应扣留质量保证金=200×5%=10万元，实际支付工程款=20010=190万元。

第四个月：应扣留质量保证金=250×5%=12.5万元，应扣回预付款100万元，实际支付工程款=25012.5100=137.5万元。

案例三

某水利枢纽工程，施工单位在施工过程中发生了以下事件：

事件1：施工单位对进场的钢筋进行检验，发现部分钢筋的力学性能不符合要求，经调查是由于供应商提供的钢筋质量不合格。

事件2：在混凝土浇筑过程中，施工单位发现混凝土的坍落度不符合设计要求，经检查是由于混凝土配合比有误。

事件3：在土方开挖过程中，施工单位未按照设计要求的坡度进行开挖，导致边坡出现塌方。

问题：

1.针对事件1，施工单位应如何处理？

2.针对事件2，施工单位应如何处理？

3.针对事件3，施工单位应承担哪些责任？

答案分析：

1.针对事件1，施工单位应立即停止使用不合格钢筋，封存不合格钢筋并做好标识。及时通知供应商，要求其更换合格钢筋