中学研学旅行方案.docxVIP

中学研学旅行方案

作为从事研学教育6年的从业者，我始终记得第一次带初二学生去古镇研学的场景：出发前孩子们挤在大巴窗边叽叽喳喳，返程时却都捧着笔记本安静记录，有个女孩悄悄跟我说“原来课本里的‘青石板路’真的会说话”。这样的变化让我坚信，研学不是简单的“游山玩水”，而是用行走的课堂，让知识从纸上“活”起来。结合近年带队经验与教育政策要求，我整理出这套贴合中学生特点的研学方案，希望能为同行提供参考。

一、方案设计背景与目标

1.1设计背景

现在的中学生，课桌上堆着各科练习册，手机里刷着短视频，对“真实世界”的感知却在变弱：有学生能背出《天工开物》里的纺织流程，却没摸过真正的棉线；能画出生态金字塔结构图，却叫不出校园里梧桐树的名字。“双减”政策推行后，学校更重视实践教育，但部分研学活动仍存在“重游轻学”“内容同质化”问题。我们设计方案时，特意走访了3所中学的班主任和学生代表，收集到127条需求——“不想只是拍照打卡”“想动手做东西”“希望能和同学合作完成任务”，这些声音成了方案的“指南针”。

1.2核心目标

我们将目标拆解为三个维度，像搭积木一样层层递进：

-知识维度：通过实地考察、动手实践，掌握1-2项本地特色文化技艺（如扎染、竹编），了解区域自然地理特征（如河流走向、植被分布），建立“书本知识-现实场景”的联结；

-能力维度：在小组任务中提升沟通协作、问题解决能力，比如共同完成“古镇保护建议书”时，需要分工采访居民、绘制地图、整理数据；

-情感维度：激发对本土文化的认同感，培养“观察者”意识——不再是被动的游客，而是主动发现美的“小研究员”。去年带初三学生去湿地研学，有个男生原本觉得“写观察日记麻烦”，后来却追着讲解员问“白鹭的脚为什么是青色的”，这种从“无所谓”到“想弄明白”的转变，就是我们最想看到的。

二、核心内容设计：让“学”贯穿全程

研学内容是方案的“骨架”，我们结合初中生的认知特点（抽象思维逐步发展，但仍需具体感知）和本地资源，设计了“文化寻根-自然探索-劳动实践”三大主题模块，模块间用“问题链”串联，比如从“古人用什么材料建房子”（文化）延伸到“这种材料和当地气候有什么关系”（自然），再到“现在还能用传统工艺建房吗”（劳动），引导学生像剥洋葱一样深入思考。

2.1文化寻根：在老物件里找“活历史”

很多学生觉得“传统文化”是博物馆玻璃柜里的东西，所以我们把课堂搬到了古镇老街：

-非遗体验工作坊：邀请非遗传承人现场教学，比如扎染课不只是“跟着步骤染布”，而是先看一段老电影——里面有奶奶在院子里染蓝布的场景，再触摸不同年代的扎染布料（有补丁的旧围裙、精美的现代围巾），最后分组设计“属于我们的扎染图案”。去年有组学生用班级logo做图案，染出的蓝布后来挂在教室后墙，成了“班级文化墙”；

-老匠人的“秘密”：带学生拜访修伞匠、竹篾匠，提前布置任务卡：“记录手艺人的3个工具”“问一个你好奇的问题”。有个学生问修伞匠“现在伞坏了大家都直接买新的，您为什么还坚持修”，老人回答“修的不是伞，是过日子的耐心”，这句话被写进了20多个学生的研学日记里。

2.2自然探索：用“五感”读懂土地

自然教育不是背物种名称，而是让学生和自然“交朋友”：

-生态考察路线：沿着河流设置3个观察点，分别观察上游（山区）、中游（农田）、下游（湿地）的生态差异。每个点发“观察工具箱”（放大镜、pH试纸、记录本），要求用“五感记录法”——用眼睛看水的颜色，用鼻子闻岸边的气味，用手摸石头上的苔藓，用耳朵听鸟叫的变化；

-标本实验室：收集的植物、昆虫标本不只是做成展板，而是让学生分组“策展”：设计解说词、绘制生态关系图、用便签写“给标本的话”。有个女生给一片梧桐叶写：“你从树上落下来时，有没有听到我和同学讨论你为什么是锯齿边？我们查了资料，原来这样能减少风阻——谢谢你教我知识。”这样的表达，比背10遍“叶片形态”更有意义。

2.3劳动实践：在汗水中理解“创造”

现在的孩子大多没干过体力活，我们设计了“从田间到餐桌”的劳动链：

-农田小管家：跟着农户学插秧、除草、摘菜，强调“责任田”概念——每组负责1块地，要记录作物生长情况，返程后还要通过视频“云照顾”，直到收获时回来采摘；

-手作工坊：用劳动成果做“创意料理”，比如摘的青菜做成凉拌菜，捡的竹子编成小篮子。去年有组学生用竹篾编了个“菜篮”，装着自己摘的番茄送给农户，老人笑得合不拢嘴，说“比买的还金贵”。

三、实施流程：从“计划”到“落地”的细节把控

好方案需要精细执行，我们把流程分为“前期筹备-行中执行-后期总结”三个阶段，每个阶段都像织毛衣一样，把细节织密。

3.1前期筹备：把“意外”想在前头

这阶段我常说“要当‘强迫症’”：

-需求调研：和班主任开3次座谈会，了解学生的兴趣点（比如男