广东省直机关遴选公务员面试真题及解析.docxVIP

广东省直机关遴选公务员面试真题及解析.docx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

广东省直机关遴选公务员面试练习题及解析

第一题:综合分析类

近年来,广东省部分社区探索“物业+社工”联动治理模式,由物业公司与社工机构合作,共同参与社区环境维护、矛盾调解、特殊群体关怀等工作。有人认为这是社会治理的创新,也有人担心物业作为企业可能过度逐利,影响公共服务质量。对此,你怎么看?

解析

本题重点考察考生对基层治理创新的理解能力、辩证思维及政策落地的实操认知,需结合广东省“民生微实事”“共建共治共享”等基层治理方向展开分析。

答题思路

1.亮明观点:肯定“物业+社工”模式的积极意义,同时指出潜在问题,强调需通过制度规范实现“1+12”的效果。

2.分析合理性:从资源整合(物业掌握社区基础数据、服务场地;社工具备专业方法)、效率提升(物业日常接触居民,能快速发现问题;社工介入可提升服务专业性)、成本优化(避免政府重复投入)三方面说明创新价值。

3.指出潜在风险:物业的企业属性可能导致服务选择性执行(如优先服务缴费积极的业主)、社工机构可能因依赖物业资源丧失独立性、权责边界模糊易引发推诿(如公共设施维修责任归属)。

4.提出优化建议:一是明确权责清单(通过街道办牵头制定合作协议,规定物业须承担的公共服务内容及考核标准);二是建立监督机制(引入业主委员会、社区居委参与评估,定期公开服务台账);三是强化政策支持(对积极参与的物业给予税收减免或评优奖励,对社工机构提供专项经费保障)。

参考答案

“物业+社工”模式是广东省基层治理的一次有益探索,本质是通过多元主体协同弥补单一治理主体的不足,但需在规范中发展。一方面,该模式具有显著优势:物业作为社区“常住管家”,熟悉居民需求和设施情况,能快速响应问题;社工则具备个案管理、小组工作等专业方法,可提升服务精准度。例如,深圳某社区通过此模式,将独居老人巡查频率从每周1次提升至每日1次,矛盾调解成功率提高30%,体现了资源互补的价值。另一方面,需警惕逐利性带来的隐患:若物业将公共服务与物业费缴纳挂钩,可能加剧服务不公平;若社工过度依赖物业提供的信息,可能忽视部分弱势群体的真实需求。因此,关键要做好“规范”与“引导”:一是由街道办联合司法局、民政局制定《社区治理协同服务指南》,明确物业需承担的公共服务事项(如公共区域巡查、特殊群体信息报送)及禁止行为(如将服务与缴费绑定);二是建立“社区—业委会—第三方”联合评价机制,每季度对服务效果打分,结果与物业评级、社工机构经费拨付挂钩;三是通过“以奖代补”政策,对超额完成公共服务的物业给予5%-10%的税收减免,激励其主动作为。唯有如此,才能让市场力量与专业服务形成良性互动,真正提升社区治理效能。

第二题:组织协调类

为推动“数字政府”改革向基层延伸,省政务服务数据管理局计划开展“基层数字应用效能”专题调研,你作为调研组成员,需负责粤东某县的调研工作。请具体说明你的调研方案。

解析

本题考察考生的调研策划能力,需体现对“数字政府”基层应用场景(如“粤省事”“粤商通”使用情况、基层政务平台数据共享程度)的了解,以及调研方法的科学性、针对性。

答题思路

1.明确调研目标:掌握基层数字应用的实际效能(覆盖率、使用率、群众满意度)、存在的堵点(技术适配性、操作难度、数据壁垒)及优化建议。

2.确定调研对象:县政务服务数据管理局(政策执行方)、镇街行政服务中心(一线操作方)、村(社区)工作人员(末端使用方)、企业(如小微企业、个体工商户)、普通群众(重点关注老年人、残障人士等特殊群体)。

3.设计调研方式:

-资料查阅:收集该县数字政府建设三年行动方案、年度考核数据、“粤省事”“粤商通”注册及活跃用户数等基础资料。

-实地走访:选取2个经济较发达镇、2个偏远镇,蹲点调研政务服务大厅“一网通办”窗口运行情况,观察群众办事流程(是否需要重复提交材料、系统响应速度)。

-座谈访谈:组织镇街政务系统管理员、村(社区)网格员召开座谈会,了解系统操作培训是否到位、数据共享是否顺畅(如医保、社保数据能否跨部门调取);与企业代表(重点是曾使用“粤商通”办理过许可证的企业)访谈,询问审批时限是否缩短、线上服务是否解决实际问题。

-问卷调查:针对普通群众设计电子问卷(通过“粤省事”推送)和纸质问卷(在村文化广场发放),问题包括“是否知道‘粤省事’”“使用过哪些服务”“操作是否困难”“希望增加哪些功能”;针对特殊群体(如60岁以上老人)进行入户访谈,观察其是否有家人代操作、是否遇到系统界面字体过小等问题。

4.注意事项:一是样本要覆盖不同区域(县城、中心镇、偏远村)、不同群体(年轻人、老年人、企业主),避免以偏概全;二是调研前需与县政数局对接,

文档评论(0)

yclsht + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档