- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
目录
引言及核心发现1
第一章世界主要国家人才竞争力指数4
一、世界主要国家人才竞争力评价指标体系构建4
二、世界主要国家人才竞争力评价7
三、中国人才竞争力的优劣势分析13
第二章全球人才流动现状与趋势17
一、全球人才流动相关概念17
二、全球人才跨区域流动现状19
三、全球人才跨领域流动持续加速24
第三章全球主要国家人才流动政策动向25
一、美国25
二、韩国27
三、瑞典29
四、日本30
五、中国32
六、德国34
第四章全球人才流动治理及相关建议36
一、全球人才流动中的国际组织36
二、全球人才流动国际治理的创新应对——国际人才组织联合会45
三、推动全球人才有序流动的相关建议47
附件1国家人才竞争力评价相关理论及评价体系构建方法50
一、国家竞争力理论与评价研究综述50
二、国家人才竞争力评价体系构建方法57
附件2研究机构及课题组61
引言及核心发现
人才作为民族振兴和参与国际竞争的关键资源,在实现中国式现代化进程中
发挥核心作用。尽管当前国际形势复杂多变,但全球人才流动趋势并未减弱。人
才跨国流动为流入国带来显著发展动能,促使各国积极制定针对性政策措施,以
吸引满足自身发展需求的人才资源。
本报告于2022年启动,首份报告在第五届虹桥国际经济论坛上发布。报告
以推动开放型人才流动格局为导向,致力于构建简明客观的评价体系,系统分析
全球人才流动的现状特征与演进趋势,同步开展38个主要国家人才竞争力比较
研究,这38个国家2024年的人口和GDP之和分别占全世界的65%和89%,能
够较为全面地反映全球主要经济体及人才流入、流出国的结构特征;探索建立全
球人才合作对话机制,促进跨国人才交流与经验共享,旨在形成兼具包容性与实
效性的全球人才流动治理解决方案,提供国际化公共产品支撑;推动构建共商共
建共享的全球人才治理新秩序,致力于凝聚人才发展与交流的国际共识,提升人
才流动领域的公平性、协同性与包容性。
本报告的要点如下:
1.美国人才竞争力指数仍处于领先地位,世界人才中心正从欧美向亚洲扩
散
报告数据显示,在38个世界主要国家人才竞争力评价指数中,美国位居首
位,其后依次为韩国、瑞典、日本、中国、德国、新加坡、比利时、瑞士等国家。
前10名中,欧美国家占6席,亚洲国家占4席,且前5名中有3个亚洲国家,
反映出世界人才中心呈现从欧美向亚洲扩散的趋势。在人才规模指标方面,中国
与美国展现显著优势,该指标反映高层次人才资源绝对数量。在人才质量指标方
面,韩国、加拿大、瑞典位列前三,由于该指标侧重人均考量,印度、中国、印
度尼西亚、巴西等劳动力基数较大的发展中国家,在该项排名中处于阶段性劣势。
在人才环境指标方面,美国和中国的优势明显。在人才投入指标方面,美国、以
1
全球人才流动趋势与发展报告(2025)
色列、瑞典排名前三。在人才效能指标方面,新加坡表现突出,韩国紧随其后,
智利、南非、印度尼西亚等国在此指标上相对弱势。
2.中国在人才规模与人才环境指标方面优势显著,其余指标具备较大发展潜
力
从具体指标得分来看,人才规模指标得分最高,人才环境、人才投入、人才
效能、人才质量得分依次递减。在世界主要国家人才竞争力指数总体排名中,中
国位列第五,仅次于美国、韩国、瑞典和日本,与自身经济体量的国际地位相比
仍存在一定差距。在人才规模指标方面,中国排名首位,展现出突出的竞争优势;
在人才环境指标方面,中国位居第二,表明在人才工作平台建设和生活环境优化
方面成效显著;在人才效能指标方面,中国位列第25位,在人才作用发挥和体
制机制改革领域仍有提升空间;在人才投入指标方面,中国排名第28,虽与前十
名存在差距,但在投入总额上呈现增长潜力,与部分发达国家的差距相对较小;
在人才质量指标方面,中国处于第30位,受高层次人才相对不足和人口就业基
数较大的双重影响,加之该指标采用人均计算方式,导
文档评论(0)