从信达雅视角剖析《就业、利息和货币通论》中译本的翻译质量与影响.docxVIP

从信达雅视角剖析《就业、利息和货币通论》中译本的翻译质量与影响

一、引言

1.1研究背景与目的

在经济学的发展历程中，约翰?梅纳德?凯恩斯（JohnMaynardKeynes）的《就业、利息和货币通论》（以下简称《通论》）无疑是一部具有划时代意义的巨著。1936年，在全球经济深陷大萧条的泥沼，传统经济学理论面对经济衰退与高失业率束手无策之际，凯恩斯的《通论》横空出世，如同一把利剑，划破了传统经济自由放任观念的长空。

《通论》的核心在于提出“有效需求不足”理论，凯恩斯指出，市场经济由于边际消费倾向递减、资本边际效率递减以及流动性偏好三大心理规律的作用，天然存在总需求不足的倾向，进而引发非自愿失业和经济衰退。为扭转这一局面，他主张政府应积极干预经济，通过财政政策和货币政策来刺激有效需求，实现充分就业和经济稳定增长。这一理论彻底颠覆了传统经济学中市场自动调节实现均衡的观念，为宏观经济学的发展奠定了坚实基础，也成为现代政府干预经济政策的理论基石。自问世以来，《通论》深刻影响了20世纪乃至当代的经济政策制定，众多国家纷纷依据凯恩斯主义思想，在经济衰退时通过增加政府支出、减少税收等财政政策，以及调整利率、货币供应量等货币政策来调节经济，如美国的新政、英国的充分就业政策等，这些实践在战后经济恢复和增长中发挥了显著作用。

随着经济全球化的推进和学术交流的日益频繁，《通论》的传播范围不断扩大。而中译本作为中国读者接触和理解这部经典著作的重要桥梁，其翻译质量和传播效果对中国经济学界的影响不容小觑。在中国，经济学的发展与国际前沿理论的引入紧密相关，准确理解和吸收《通论》中的思想，对于中国经济学理论的完善、经济政策的制定以及经济发展实践具有重要的借鉴意义。然而，由于翻译过程中存在语言、文化、专业知识等多方面的障碍，不同版本的中译本在翻译质量上参差不齐，引发了学界的广泛争议。这些争议不仅涉及到具体词汇的翻译准确性、语句表达的流畅性，还关乎对原著经济学思想的忠实传达。

在此背景下，对《就业、利息和货币通论》中译本展开深入研究具有重要的现实意义和理论价值。从经济学思想传播的角度来看，高质量的中译本能够帮助中国学者和经济工作者准确把握凯恩斯的理论精髓，将其合理应用于中国的经济实践，为解决中国经济发展中的就业、通货膨胀、经济增长等问题提供理论支持。同时，也有助于促进中外经济学学术交流，使中国更好地融入全球经济学术体系。从翻译研究的视角出发，对《通论》中译本的分析可以为经济类文本的翻译提供有益的经验和启示，探索如何在翻译过程中兼顾语言转换的准确性和专业知识的专业性，推动翻译理论和实践的发展。本研究旨在通过对《通论》不同中译本的细致剖析，全面评估其翻译质量，深入探讨翻译过程中存在的问题，并提出针对性的改进建议，以期为中国读者提供更准确、更易理解的译本，同时为经济学文献翻译研究贡献一份力量。

1.2国内外研究现状

自1936年凯恩斯的《就业、利息和货币通论》问世以来，国内外学界对这部经济学经典著作的研究持续深入，成果丰硕。在国外，早期研究主要围绕凯恩斯理论体系的构建与阐释展开。如琼?罗宾逊（JoanRobinson）在《凯恩斯革命》中，系统梳理了凯恩斯理论相较于传统经济学的变革之处，强调了有效需求原理在凯恩斯思想体系中的核心地位，为后续学者理解《通论》提供了重要的理论框架。阿尔文?汉森（AlvinHansen）则在《凯恩斯学说指南》里，对凯恩斯的财政政策和货币政策主张进行了详细解读，并结合美国经济实际情况，分析了凯恩斯主义政策在实践中的应用与效果，进一步推动了凯恩斯理论在美国及全球的传播。

随着时间推移，国外研究逐渐呈现多元化趋势。从理论拓展角度，新凯恩斯主义学派在继承凯恩斯主义基本思想的基础上，引入了微观经济学基础，如不完全竞争、价格粘性等概念，对凯恩斯理论进行了深化和完善，代表人物有曼昆（N.GregoryMankiw）、斯蒂格利茨（JosephE.Stiglitz）等。他们的研究使凯恩斯理论在解释现代经济现象时更具说服力。在实证研究方面，大量学者运用计量经济学方法，对凯恩斯提出的各种经济关系进行验证。例如，通过时间序列分析检验消费函数中边际消费倾向递减规律的存在性，以及投资与利率、资本边际效率之间的关系等，为凯恩斯理论提供了实证支持或修正。

在国内，对《通论》的研究同样经历了不同阶段。早期主要是对凯恩斯理论的引介与初步解读，以满足国内学界对西方经济学前沿理论的认知需求。如20世纪30-40年代，一些学者通过撰写文章、编译著作等方式，向国内介绍凯恩斯的经济思想，使国内学界开始了解这一新兴理论。改革开放后，随着中国经济体制改革的推进和对市场经济认识的加深，国内对《通论》的研究更加深入和系统。学者们不仅从