2025年移动安全工程师考试题库（附答案和详细解析）（0902）.docxVIP

2025年移动安全工程师考试题库（附答案和详细解析）（0902）

移动安全工程师考试试卷

一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）

1.Android应用代码混淆的主要目的是什么？

A.提高应用运行速度

B.减小APK文件体积

C.防止反编译后代码被轻易理解

D.增强网络通信加密强度

答案：C

解析：代码混淆通过重命名类/方法名、添加无用代码等手段，增加反编译后代码的阅读难度，是移动应用安全加固的基础手段（如ProGuard工具）。A/B属于混淆的附带效果，D需依靠TLS等协议实现。

iOS应用沙盒机制的核心功能是？

A.允许应用间直接共享数据

B.限制应用对系统资源的非授权访问

C.提供云端数据同步通道

D.自动修复应用代码漏洞

答案：B

解析：iOS沙盒通过文件系统隔离、权限控制（如隐私数据访问弹窗）和Entitlements机制，强制每个应用在独立空间运行，实现资源访问的最小权限原则。

（其余单选题略）

二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）

1.以下哪些属于移动应用安全开发三要素？（）

A.安全的代码设计

B.漏洞自动化扫描

C.安全的通信协议

D.应用版本迭代管理

答案：ABC

解析：安全开发三要素指：安全设计（如输入验证）、安全编码（防注入）、安全传输（TLS加密）。D属于项目管理范畴，非直接安全要素；B是开发后的检测手段。

Android应用中可能泄露用户隐私的组件包括？

A.ContentProvider

B.BroadcastReceiver

C.IntentFilter

D.ADB调试接口

答案：ABD

解析：ContentProvider若未配置权限可能暴露数据；BroadcastReceiver接收敏感广播（如短信）需权限验证；ADB开启后可能被未授权访问。IntentFilter仅声明组件接收意图的类型，本身不泄露数据。

（其余多选题略）

三、判断题（共10题，每题1分，共10分）

1.使用HTTPS协议可完全避免中间人攻击。

答案：错误

解析：HTTPS依赖证书验证机制。若客户端未校验证书（如忽略错误提示）或证书被非法签发（如恶意CA），仍可能遭受MITM攻击。

iOS企业级开发者证书签名的应用可绕过AppStore审核流程直接安装。

答案：正确

解析：企业证书用于内部分发应用，无需提交AppStore审核，但需严格管理证书，否则可能被滥用分发恶意应用（如2019年Facebook证书滥用事件）。

（其余判断题略）

四、简答题（共5题，每题6分，共30分）

1.简述移动应用数据本地存储的三种安全风险及应对措施。

答案：

第一，明文存储敏感数据（如密码），需采用AES-256等加密算法结合硬件密钥库（AndroidKeyStore/iOSKeychain）；

第二，沙盒目录权限配置不当（如全局可读），应设置文件访问权限为MODE_PRIVATE；

第三，备份数据泄露（AndroidallowBackup特性），应在AndroidManifest.xml显式禁用。

列举移动应用安全测试的四个关键阶段。

答案：

第一，静态分析（SAST），检测源码/字节码漏洞（如FindSecBugs工具）；

第二，动态分析（DAST），监测运行时行为（如Frida钩子）；

第三，交互分析（IAST），结合运行时数据流追踪；

第四，渗透测试，模拟攻击者进行漏洞利用。

（其余简答题略）

五、论述题（共3题，每题10分，共30分）

1.结合实例论述Android权限管理机制的演进及其安全意义。

答案：

论点：Android权限模型通过架构迭代逐步细化访问控制粒度。

论据：

-Android5.0前：安装时一次性授权（All-or-Nothing模型），导致过度授权（如手电筒App索要通讯录权限）。

-Android6.0（API23）：引入运行时权限（RuntimePermissions），用户可动态控制高危权限（如CAMERA）。

实例：微信扫码时触发相机权限弹窗，用户可即时关闭。

-Android10+：细化权限作用域（如后台定位需单独授权），并限制IMEI等设备标识符访问。

实例：《金融App数据安全规范》要求仅收集最小必要权限。

结论：权限机制从粗放走向最小化授权，降低恶意应用滥用权限的风险，但开发者需适配动态授权逻辑。

针对移动银行App，分析其面临的三类高风险威胁及防御方案。

答案：

威胁1：界面劫持（OverlayAttack）

案例：恶意应用覆盖伪造的登录界面诱导用户输入凭证。

防御：启用AndroidFLAG_SECURE防截屏/覆盖，实施防劫持检测（如检查当前Activity归属