不同建筑结构形式的性能及造价分析.pdfVIP

不同建筑结构形式的性能及造价分析.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2024年4期江西建材工程技术与应用

不同建筑结构形式的性能及造价分析

陆勇惠

贵州全咨工程顾问(集团)有限公司,贵州贵阳550000

摘要:文中对预制装配式建筑与现浇建筑两种结构性能和造价进行分析。结果表明,预制装配式建筑的结构强度、抗震性能等结构

性均优于现浇建筑的结构性能,预制装配式建筑的施工成本高于现浇建筑,但在使用成本方面优于现浇建筑。

关键词:预制装配式建筑;现浇建筑;结构性能;经济成本

中图分类号:TU-9文献标识码:B

PerformanceandCostAnalysisofDifferentBuildingStructureFormS

LuYonghui

GuizhouQuanziEngineeringConsulting(Group)Co.Ltd.,Guiyang,Guizhou550000

Abstract:Thispapermainlystudiesthestructuralperformanceandeconomiccostofprefabricatedbuildingsandcast-in-placebuildings.The

researchshowsthatthestructuralperformanceofprefabricatedbuildings,suchasstructuralstrengthandseismicperformance,isbetterthan

thatofcast-in-placebuildingsintermsofstructure.Intermsofeconomiccost,theconstructioncostofprefabricatedbuildingsishigherthan

thatofcast-in-placebuildings,buttheusecostisbetterthanthatofcast-in-placebuildings.

Keywords:Prefabricatedprefabricatedbuildings;Castinplacebuildings;Structuralperformance;Economiccost

0引言力试验,按照1/3缩尺比例分别制作尺寸相同的两层两跨的装

预制装配式和现浇建筑作为两种主要的建筑施工方式,各配式混凝土框架结构与现浇混凝土框架结构,每层高度为1.1m,

具特点和优势。预制装配式建筑的构件在工厂进行模块化生跨度2.25m,梁截面尺寸为0.16mx0.2m,柱截面尺寸为0.2mx

产,提高了建筑的施工效率和质量,现浇建筑作为传统建筑方0.2m,基座长5.97m,基座截面尺寸为0.6mx0.35m,设计框

式,具有灵活性和适应性强等特点。本研究旨在通过对预制装架柱顶轴压比0.4。使用地锚螺栓固定试验框架,用加载装置对

配式和现浇建筑在结构性能和经济成本方面的差异进行对比分两框架进行加载试验,得到两者的滞回曲线、骨架曲线、位移延

析,为建筑施工方式的选择提供参考依据,为建筑行业的发展和性、强度退化、刚度退化、耗能能力等抗震能力对比情况,前者均

优化提供有益指导。预制装配式建筑形式多样,本文以预制钢优于后者,图1两者骨架曲线图与表1两者骨架曲线特征值和

混结构装配式建筑为例,与现浇建筑进行结构性能和经济成本延性系数对比,预制装配式混凝土框架结构正向屈服位移高于

方面对比研究。现浇混凝土框架结构24%,负

文档评论(0)

经典文库 + 关注
实名认证
服务提供商

人力资源管理师持证人

专注于各类文档、文案、文稿的写作、修改、润色和各领域PPT文档的制作,收集有海量各类规范类文件。欢迎咨询!

领域认证 该用户于2025年05月14日上传了人力资源管理师

1亿VIP精品文档

相关文档