油气田管道完整性管理—油田管道高后果区识别和风险评价.pptxVIP

油气田管道完整性管理

—油田管道高后果区识别和风险评价;课程内容;一、风险的定义

风险：发生特定危害事件的可能性以及造成损失的大小。

管道风险：当输送危险品管道发生泄漏时，会导致产品损失危害。当发生泄漏的可能性增加时，风险就会增大。

风险通常可以通过施加影响，加以减缓或化解。有效化解风险正是风险管理的目标。

危险指一个或一组具有某种潜在的造成损害或失败的可能性，是一种客观存在，具有不可更改性。因此，风险能够化解，但危险无法改变。行人穿越繁忙道路中的风险和危险问题。;4;三、风险评价方法和任务

1）什么情况下可能出事故？

造成管道泄漏的原因是多方面，必须全部考虑。

2）它可能会怎样？

计算可能性，历史事件统计。

3）后果是什么？

管道事故后果即特定事故造成的损失，多数可以量化，如破坏的建筑物、车辆及其它成本，如停输成本、产品漏失成本、清扫成本等。

4）方法：HAZOP、故障树、评分指标体系法（打分法）

;四、常用风险评价方法

1）HAZOP

通过一组提示性关键词来检测所有可能发生的事故模式。

2）故障树

在破坏发生之后追踪所有可能存在的子事件，决定导致事故的最根本诱因。

3）定量风险评价方法

一种定量确定绝对事故频率的严密的数学和统计学方法

4）评分指标体系法（打分法）

基于经验的主观打分方法。

;7;8;9;10;11;12;13;14;15;16;六、风险消减方案优化

多数设备或装置投产运行以后，事故率会呈现从初期很高的失效率，这些失效与工程建设期的质量缺陷有关；随着这些缺陷的消除，进入一个较低的、相对恒定的事故发生率阶段；随着运行时间延长，由于设备磨损，材料老化，事故率大幅度增加。这就是浴盆曲线。

;18;七、风险管理成本与效率——管道分段

1必要性

由于管道全线的潜在风险不全是一样的，管道沿线状况改变，风险进程也会随之改变。风险评价必须考虑这种沿线差异。

2作用

管道???段增加管道风险评价准确性，同时提高数据收集、处理与维护的费用。另一个方面，更长的分段，可以减少数据成本，但同时也降低了评价的准确度。因为假如管段某部分状况发生改变，就必须对全段，包括一般的或最坏的情况进行控制。

;20;21;4管道分段一般程序

（1）制定一个管道分段标准

按照重要性、最为易变的条件选择分段依据，同时考虑其变化的程度和频率。例如考虑人口密度、土壤状况、涂层状况、管道使用年限作为分段依据。

（2）依据管道分段标准进行试分段，按照状况变量优先顺序，依次插入划分点，细化管道分段。

（3）分段标准调整

若认为此过程导致分段过多、过细，评价者可以简化分段列表，即清除或简化优先排序最后的状况变量，直到得到合适的管段数

;23;24;程序文件;KT-OIM-CX04

油田管道高后果区识别和风险评价程序;油田管道高后果区识别和风险评价程序;为明确油田管道高后果区识别、风险评价工作，特制定本程序。;本程序适用于除油田伴生气管道以外的油田站外管道的高后果区识别、风险评价工作。油田伴生气管道的高后果区识别和风险评价参照气田管道完整性管理手册的相关文件。;3.1油气田公司负责组织油田管道高后果区识别和风险评价的监督和审核工作。

3.2厂（处）级单位负责按照管道分类分级管理原则，提出所管辖管道的风险管理计划，组织实施管道高后果区识别、风险评价等具体工作，对风险控制结果进行确认和跟踪，对管道风险管理结果进行统计分析和入库。

3.3完整性管理技术支撑机构负责对油田管道高后果区识别和风险评价提供技术支持。;管道风险管理的总体工作流程见图1：

;5.1制定管道高后果区识别、风险评价与风险控制计划

依据管道完整性管理方案（方案编制详见KT/OIM/CX-01《油田管道完整性管理方案制定程序》）制定高后果区识别、风险评价与风险控制计划。

5.2管道高后果区识别

各油气田公司每年至少进行一次管道高后果区识别和更新。当管道及周边环境发生变化时，应及时进行高后果区再识别。

新建管道投用后的首次高后果区识别，应在投用后半年内