《老残游记》读书笔记（推荐）.docxVIP

《老残游记》读书笔记（推荐）

《老残游记》是晚清文学家刘鹗的代表作，这部小说以一位走方郎中老残的游历为主线，深刻描绘了晚清社会的种种弊病和人民的苦难。通过阅读这部作品，我仿佛置身于那个风雨飘摇的时代，对书中所展现的社会风貌和人性百态有了深刻感悟。

《老残游记》的故事背景设定在晚清，这是中国历史上一个内忧外患的时期。清政府腐败无能，官场黑暗，百姓生活困苦不堪。小说中的老残，以其独特的视角和善良的本性，深入社会各个角落，见证了无数的不公和苦难。

老残本是一个云游四方的郎中，他医术精湛，为人正直善良。在游历过程中，他遇到了各种各样的人和事，其中对官场的描写令人触目惊心。书中的玉贤和刚弼这两个官员，是官场黑暗的典型代表。

玉贤在曹州府为官时，为了所谓的“政绩”，大肆杀戮百姓。他以抓盗为名，不论证据是否确凿，只要被他怀疑，就会被抓去处死。在他的治理下，曹州府“路不拾遗”，但这背后却是无数无辜百姓的鲜血。玉贤的行为看似是在维护治安，实则是为了满足自己的私欲和向上爬的野心。他的残暴统治让百姓生活在水深火热之中，而他却因“能干”得到了上司的赏识。这让我不禁感叹，在这样的官场环境下，正义和人道被彻底践踏。那些所谓的官员，为了自己的利益不择手段，全然不顾百姓的死活。这也反映出当时官场的腐败和黑暗，官员们只关心自己的仕途和利益，而对百姓的疾苦视而不见。

刚弼则是另一种类型的昏官。他自认为清廉，办案公正，但实际上却刚愎自用，主观臆断。在处理一桩案件时，他不听从他人的劝告，仅凭自己的判断就认定被告有罪，差点酿成冤案。刚弼的错误并非源于贪婪，而是源于他的固执和自负。他的行为让我明白，在一个缺乏公正和理性的官场中，即使是所谓的“清官”也可能因为自己的偏见和无知而造成严重的后果。这也反映出当时官场的封闭和僵化，官员们缺乏真正为百姓着想的意识。

除了对官场的批判，《老残游记》还对社会的其他方面进行了深入的描写。书中描写了黄河泛滥的场景，展现了自然灾害给百姓带来的巨大灾难。黄河决堤，洪水肆虐，百姓流离失所，无家可归。而官府在面对这样的灾难时，却表现得麻木不仁，没有采取有效的措施来救助百姓。这让我深刻体会到，在那个时代，百姓不仅要承受官场的压迫，还要遭受自然灾害的侵袭，生活的艰难可想而知。

在书中，老残是一个有着正义感和同情心的人。他看不惯官场的黑暗和百姓的苦难，试图去改变一些现状。他在得知玉贤的恶行后，毅然决定去揭露他；在处理案件时，他也尽力为无辜的人申冤。老残的形象让我看到了人性中的闪光点，即使在那样一个黑暗的时代，也有人愿意为了正义和善良而努力。

老残在游历过程中，还结识了一些志同道合的朋友。他们一起探讨社会问题，试图寻找解决的办法。这些情节让我感受到了人与人之间的真情和温暖，也让我明白，在困境中，人们需要相互支持和帮助。

书中对大明湖、千佛山等自然景观的描写也十分精彩。作者用细腻的笔触描绘了这些美景，让我仿佛身临其境。这些美景与官场的黑暗和百姓的苦难形成了鲜明的对比，更加突出了社会的矛盾和问题。

《老残游记》的语言简洁生动，富有表现力。作者通过对人物的对话和行为的描写，生动地展现了人物的性格特点。例如，玉贤的残忍、刚弼的固执、老残的善良，都通过作者的描写跃然纸上。这种写作手法让我更加深入地了解了书中的人物，也让我对那个时代的社会有了更深刻的认识。

从文学价值上看，《老残游记》具有独特的艺术魅力。它突破了传统小说的叙事模式，采用了游记的形式，以老残的行踪为线索，串联起各个故事和人物。这种结构使小说更加自由灵活，能够更广泛地反映社会生活。同时，小说的语言优美，描写细腻，对人物的刻画和环境的渲染都非常出色。作者善于运用比喻、拟人等修辞手法，使文章更加生动形象。比如在描写黄河泛滥时，“那黄河从西南上下来，到此却正是个湾子，过了湾，水面渐宽，水势也平了许多。只是那水滚得利害，又有许多水泡子乱冒”，寥寥数语，就将黄河水的汹涌和湍急展现得淋漓尽致。

然而，《老残游记》也存在一定的局限性。作者虽然对晚清社会的种种弊病进行了批判，但他的思想仍然受到时代的限制。他并没有找到解决社会问题的根本方法，只是寄希望于一些开明的官员和个人的努力。这反映出作者在思想上的保守性，也让我明白，在那个时代，要想真正改变社会，需要更深刻的思想变革和更广泛的社会运动。

结合个人感悟，我认为《老残游记》不仅仅是一部反映晚清社会的小说，更是一面镜子，让我们反思当今社会。在现代社会，虽然我们已经取得了很大的进步，但仍然存在着一些类似的问题，如官僚主义、腐败现象等。我们应该从《老残游记》中吸取教训，不断完善社会制度，加强民主和法治建设，让社会更加公平、公正、和谐。

在阅读《老残游记》的过程中，我对人性也有了更深刻的认识。玉贤和刚弼这两个官员，他们的行为虽然可恨，但他们也是时代的产物。在那样一个黑暗的官场环