DB11T 1113-2014 古树名木健康快速诊断技术规程.docxVIP

ICS65.020B65

备案号:43223-2014DB11北京市地方标准

DB11/T1113—2014

古树名木健康快速诊断技术规程

Technicalregulationsofrapidhealthdiagnosisforancientandfamous

tree

2014-08-13发布2014-12-01实施

北京市质量技术监督局发布

I

DB11/T1113—2014

目次

前言 II

1范围 1

2术语和定义 1

3古树名木健康快速诊断评价指标 1

4测度方法 2

5健康评价指标分级和综合指数计算 2

6健康等级评价 4

参考文献 5

II

DB11/T1113—2014

前言

本标准按照GB/T1.1—2009给出的规则起草。本标准由北京市园林绿化局提出并归口。

本标准由北京市园林绿化局组织实施。

本标准起草单位：北京市园林绿化国际合作项目管理办公室、北京市园林绿化局野生动植物保护处、北京林业大学、北京市西山试验林场等。

本标准主要起草人：刘晶岚、陈峻崎、张振明、曲宏、黄三祥、吴海龙、朱建刚、南海龙、智信、杨欣宇、温志勇、董兴华、褚寻朝、李景瑞。

1

DB11/T1113—2014

古树名木健康快速诊断技术规程

1范围

本标准规定了古树名木健康快速诊断的指标、测度方法、健康评价指标分级、健康综合指数计算以及健康等级评价。

本标准适用于北京市行政区域内古树名木健康程度的快速诊断。

2术语和定义

下列术语和定义适用于本文件。2.1

快速诊断rapiddiagnosis

通过现场对古树名木的叶片、树枝、树干、根系进行综合评价，确定古树名木健康程度。2.2

主干倾斜度maintrunkinclination主干与水平面法线的夹角。

2.3

正常叶片率rateofnormalleaves

叶色正常、无病虫害、无干枯卷曲现象的叶片占全部叶片数量的比例。2.4

树干损伤程度degreeoftrunkdamage

根据树皮和木质部受损的部位、面积、深度而确定的树干受伤程度。

3古树名木健康快速诊断评价指标

古树名木健康快速诊断评价指标共包括4个一级指标和6个二级指标，各类指标具体见表1。

2

DB11/T1113—2014

表1古树名木健康快速诊断评价指标

一级指标

二级指标

叶片

正常叶片率

树枝

枯断枝比例

新梢年生长量

树干

主干倾斜度

树干损伤程度

根系

裸露根系损伤程度

4测度方法

4.1正常叶片率

在树冠东南西北四个方向各随机选取1条标准枝，进行统计。4.2枯断枝比例

统计枯死或折断的主枝或侧枝所占比例。

4.3新梢年生长量

在树冠东南西北四个方向共随机选取20条标准枝，测量各个枝条的新梢年生长量，取其平均值。4.4主干倾斜度

使用测高仪、罗盘仪或目测方法确定主干与水平面法线的夹角。

4.5树干损伤程度

使用探伤仪等工具测定受伤树干或皮层占树干截面或周长的比例，取其最大值确定树干损伤程度。

4.6裸露根系损伤程度

用记号笔将裸露根系区分为若干个边长10cm的方格，统计有损伤的方格数量，并计算比例。

5健康评价指标分级和综合指数计算

5.1健康评价指标分级

古树名木健康评价指标分级见表2。

3

DB11/T1113—2014

表2古树名木健康评价指标分级表

一级指标

二级指标

单项指标分级

IV

III

II

I

叶片

正常叶片率(%)

90

75～90

60～75

﹤60

树枝

枯断枝比例（%）

﹤5

5～15

15～20

20

新梢年生长量（落叶树种）（cm）

5

3～5

1～3

﹤1

新梢年生长量（常绿树种）（cm）

2.5

1.5～2.5

0.5～1.5

﹤0.5

树干

主干倾斜度(°)

﹤5

5～10

10～15

15

树干损伤程度（%）

﹤5

5～15

15～30

30

根系

裸露根系损伤程度（%）

﹤5

5～10

10～30

30

5.2单项指标计分及权重确定

5.2.1单项指标计分

如表2，古树名木健康评价指标中每个二级指标分为四级。二级指标计分可按内插法计算得分，具体得分范围如表3。

表3健康评价指标等级得分情况

等级

IV

III

II

I

得分

3.0～4.0

2.0～2.9

1.