福建省福州市福九联盟2024-2025学年高二下学期期末联考政治试卷.pdfVIP

福建省福州市福九联盟2024-2025学年高二下学期期末联考政治试卷.pdf

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

福建省福州市福九联盟(高中)2024-2025学年高二下学期期末联考政治试

学校:姓名:班级:考号:

一、单选题

1.9周岁的小宇在父母不知情的情况下,用自己的压岁钱在某购物平台购买了一台价值4800元的笔记本电

脑,商家随即发货。小宇父母发现后,立即联系商家要求退款退货,商家以“交易已完成,商品无质量问题”

为由拒绝。关于本案,下列说法正确的是()

①小宇是限制民事行为能力人,购买电脑的行为效力待定

②小宇购买电脑的行为是纯获利行为,交易合法有效

③小宇父母若拒绝追认,购买行为无效,商家应退款退货

④小宇属于未成年人,其交易行为都要在父母的监护下完成

A.①②B.①③C.②④D.③④

2.某书店为庆祝开业五周年,在其官方公众号及线下门店发布宣传海报,注明“店庆活动期间,《哈利波特》

全集(精装版)每套150元,限购30套,先到先得”。读者张某看到宣传后,携带现金到店,要求按150

元价格购买20套。书店主张宣传海报只是要约邀请合同没有成立。下列对该案例分析正确的是()

①书店宣传海报内容具体明确,应当视为要约

②宣传海报是希望他人向自己发出要约的意思表示,不具有法律约束力

③双方因购买图书形成的民事法律关系的客体是《哈利波特》全集

④张某在活动期间提出购买20套的请求应当得到支持

A.①③B.①④C.②③D.②④

3.伴随着互联网直播技术的不断发展以及短视频平台移动端用户的广泛普及,当今只要一部手机就可以开

启“全民直播带货”模式,但各种法律问题也随之而来。下列对由直播带货引发的案例分析正确的是()

①主播冒用知名人士身份进行直播带货——侵犯他人的身份权

②商家雇佣“水军”在直播间制造抢购假象——违反公平竞争原则

③商家直播时夸大产品功效——侵犯消费者的安全消费的权利

④直播平台审核不严,导致消费者买到劣质商品——平台需承担连带责任

A.①②B.①③C.②③D.②④

4.王某与银行签订《个人房产抵押贷款合同》,借款20万元购房,以所购房屋作抵押并办理了抵押登记。

后王某未依约还款,银行诉至法院。关于借款抵押理解正确的是()

①若王某拒不还款,银行有权以该房产价款优先受偿

②作为一种担保物权,抵押权发挥了房产的交换价值

③办理了抵押登记说明王某把房产的占有转移给银行

④王某是借款合同的债务人、抵押合同的抵押权人

A.①②B.①④C.②③D.③④

5.同村村民王某与陈某两家的宅基地东西相邻,陈某在自家院内搭建了一座高墙用于堆放杂物,高墙高度

达4米,紧邻王某的卧室窗户。此后,王某发现卧室采光严重不足,且因高墙遮挡导致室内常年潮湿,衣

物被褥发霉,遂以陈某搭建高墙影响相邻权益为由诉至法院,要求陈某拆除高墙并赔偿损失2000元。以下

对该案例分析正确的是()

A.陈某不论是否存在过错,只要其行为损害了王某的民事权益就应担责

B.陈某若不能证明自己无过错,则应当承担侵权损害赔偿责任

C.王某需就陈某搭建高墙与自家卧室采光、潮湿问题存在因果关系进行举证

D.本案涉及不可抗力因素,人民法院可以减轻或免除陈某的责任

6.王某甲与妻子均系年逾七十的老年人,二人均为残疾人且无退休金,生活较为困难,长子王某乙照料较

少,主要由其他子女照顾,王某甲诉至法院主张被告王某乙承担赡养责任,向原告给付赡养费并进行探望。

立案后,考虑到亲情关系的修复及老年人权益的保障,承办法官与原、被告多次开展沟通,最终达成调解。

本案中()

①若无法达成调解,原、被告均有权在规定期限内提起上诉

②达成的调解在当事人签收后,与判决书具有同等法律效力

③赡养父母是中华民族传统美德,也是成年子女应尽的义务

④若王某乙经济上确有困难,可适当减少或免除其赡养义务

A.①②B.①④C.②③D.③④

7.2020年李某与王某婚后共同经营“味美佳”饭店,2024年因采购食材需资金周转,王某以个人名义向好友

周某借款8万元。后饭店因经营不善闭店,所欠借款一直未还。后来周某调查发现,李

文档评论(0)

无与伦比943480855 + 关注
实名认证
文档贡献者

专业文章服务

1亿VIP精品文档

相关文档