数字化导板引导种植修复的美学效果及疗效影响因素分析.pdfVIP

上海口腔医学2025年2月第

第34卷TJ

48ShanghaiJournalofStomatologyVol.34No.1February,2025

数字化导板引导种植修复的美学效果及疗效影响因素分析

林勇，刘卿，张军华，常晓荣，侯丹

（新乡医学院附属濮阳油田总医院口腔科，河南新乡457001)

[摘要]目的：分析数字化导板引导种植修复术治疗牙列缺损的美学效果、种植精度,探讨影响疗效的相关因素。方法：

选择2020年5月一2022年6月行数字化导板引导种植修复术治疗的牙列缺损患者168例为试验组，选取同期84

例行常规修复的牙列缺损患者为对照组，比较种植精度（颈部距离偏差、根尖部距离偏差、深度偏差、角度偏差）、红

色美学评分（pinkestheticscore,PES）和白色美学评分（whiteestheticscore,WES）。随访1年，根据修复效果将试验组

分为良好组（n=139)和不良组（n=29）。采用logistic回归分析影响牙列缺损患者经数字化导板引导种植修复术疗效的

危险因素，依据危险因素构建疗效不良风险综合指数。绘制受试者工作特征(receiveroperatingcharacteristics,ROC)

曲线，分析综合指数，预测牙列缺损患者疗效不良的AUC值、敏感度、特异度。采用SPSS22.0软件包对数据进行统

计学分析。结果：试验组颈部距离偏差、根尖部距离偏差、深度偏差、角度偏差显著低于对照组（P0.05）。试验组术后

6个月的PES评分、WES评分显著高于对照组(P0.05)。不良组和良好组性别、年龄、种植体、缺牙原因、高血压史、

饮酒史、种植体直径、种植体长度和骨增量手术等指标相比，差异无统计学意义（P0.05）；而缺牙骨密度、糖尿病、吸

烟史、探诊深度（probedepth,PD）和龈沟出血指数（sulcusbleedingindex,SBI)等相比，差异有统计学意义（P0.05）。

Logistic回归分析显示，缺牙骨密度IⅢ~IV级、糖尿病史、吸烟史和SBI≥2是影响牙列缺损患者经数字化导板引导种

植修复术疗效的危险因素(P0.05)。ROC曲线分析显示,综合指数、缺牙骨密度、糖尿病、吸烟史和SBI预测牙列缺

损患者疗效不良的AUC

异度分别为90.20%、92.20%、85.60%和76.50%。结论：数字化导板引导种植修复术治疗牙列缺损效果理想，有利于提

高种植精度和美观度，但缺牙骨密度、糖尿病史、吸烟史和SBI会影响疗效，依据这些危险因素构建综合指数，对评

估疗效具有更高的预测效能。

[关键词]数字化导板；口腔种植修复;牙列缺损；美学效果；影响因素

[中图分类号]R782.1[文献标志码]AD0I:10.19439/j.sjos.2025.01.009

Analysisoftheaestheticeffectandinfluencingfactorsofdigitalguidedimplantprosthesisinthetreatmentof

dentitiondefectLINYong,LIUQing,ZHANGJun-hua,CHANGXiao-rong,HOUDan.(DepartmentofStomatology,

PuyangOilfieldGeneralHospital.Xinxiang457001,HenanProvince,China)

[Abstract]PURPOSE:Toexploretheaestheticeffectsandinfluencingfactorsofdigitalguidedoralimplantrestorationin

thetreatmentofden