数字乡村建设的影响因素分析——基于省域面板数据的动态QCA分析.pdfVIP

数字经济SHUZIJINGJI

数字乡村建设的影响因素分析

——基于省域面板数据的动态QCA分析

吴苑媚

（福建师范大学，福建福州35000）

摘要：在建设数字中国的大背景下，数字乡村是实现乡村现代化与信息化深度融合的关键。

文章基于我国31个省份2018—2022年的面板数据，采用动态QCA的方法对数字乡村建设的影响因素

和组态路径进行实证研究。组态分析发现：存在四条路径可推动高水平数字乡村建设。

关键词：数字乡村；乡村振兴；TOE框架；动态QCA

1引言

2018年，《中共中央国务院关于实施乡村振兴战略的

意见》首次提出实施数字乡村振兴战略，并将其定位为推

动乡村发展的重要途径[1]。2024年，中央一号文件进一步明

确提出持续推进数字乡村发展行动，大力发展智慧农业的

政策导向[2]。然而，我国西部地区的数字乡村建设成效明显

滞后于东部和中部地区[3]。故而，在推动数字乡村高质量发

展的进程中，如何科学有效地进行资源配置及采纳战略性

图1数字乡村建设组态的分析框架

举措，仍是当前学术研究需要深入探究的重要课题。

2文献回顾与研究框架动数字乡村建设进程的核心动力。因此，技术维度拟定为

2.1文献回顾技术基础设施和技术能力两个方面。

进入新时期，数字乡村建设已成为党和国家实施乡村2.2.2组织维度

振兴战略的核心动力，并且成为学术界广泛关注的焦点问具体包括政府对数字乡村建设的注意力分配和数字资

题。近年来，学者们主要从以下两个维度进行深入探讨：金投入两个二级条件。

一是数字乡村的影响因素。邬家峰[4]、陆益龙[5]和沈费2.2.3环境维度

伟等[6]认为网络社会的信息化与数字化程度，以及网络资源环境是影响各主体间的互动以及整个系统运作的外部

的丰富性，对数字乡村的发展具有显著的影响。数字乡村因素。因此，本文将环境维度拟定为农民数字认知和经济

为乡村振兴注入了新动力，其中农村居民的可支配收入、发展水平两个方面。

全国农村公路总里程以及农业机械的总动力能有效促进数3研究设计

字乡村与乡村振兴之间的耦合与协调发展[7]。3.1研究方法

二是数字乡村建设的推动路径。一方面，顶层设计需传统QCA方法在分析过程中多选取截面数据，并倾向

制定与之合理配套的政策，为数字乡村建设提供政策支持于从静态的视角来审视问题。为解决该问题，本文参照

和保障。政策应聚焦于关键领域，依据当前社会及科技发García-Castro和Ariño[10]的研究，运用动态QCA分析方法，借

展情况，调整和完善新的政策，从而有效推进乡村振兴和助R语言及Stata软件，以突破面板数据与QCA间的技术壁垒。

农业农村现代化的发展[8]。另一方面，重视数字乡村建设的3.2变量测量及校准

“最佳实践”也是学术界的关注焦点，学术界试图通过研3.2.1结果变量

究典型案例来提升数字乡村建设效果。本文采用2018—2022年五年间我国31个省域的面板数

2.2研究框架据（不含港澳台），数据主要源于《中国统计年鉴》、淘宝

TOE框