再融资与退市双监管下上市公司盈余管理行为的差异剖析与启示.docxVIP

再融资与退市双监管下上市公司盈余管理行为的差异剖析与启示

一、引言

1.1研究背景与意义

在资本市场中，上市公司的盈余管理行为一直备受关注。盈余管理是指企业管理层在遵循会计准则的基础上，通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整，以达到主体自身利益最大化的行为。这种行为不仅影响了企业财务信息的真实性和可靠性，也对投资者的决策、资本市场的资源配置效率产生了深远影响。

再融资监管和退市监管作为资本市场的重要监管机制，对上市公司的盈余管理行为有着显著的约束作用。再融资监管旨在规范上市公司的融资行为，确保其融资活动符合市场规则和投资者利益。上市公司为了满足再融资条件，如达到一定的财务指标要求，往往会有动机进行盈余管理。例如，在股权再融资前，公司可能会通过应计项目的操控来粉饰其经营情况，提高报告盈余，以迎合监管机构的再融资指标要求，从而获得更多的资金支持。然而，这种盈余管理行为可能会误导投资者对公司真实价值的判断，导致资源的不合理配置。

退市监管则是为了维护资本市场的正常秩序，保护投资者的合法权益。当上市公司的财务状况或经营业绩不符合上市条件时，可能会面临退市风险。为了避免退市，上市公司可能会采取各种盈余管理手段来调整财务数据，掩盖其真实的经营困境。例如，一些面临退市风险的ST企业，可能会利用会计政策调整利润、进行关联交易等方式来维持股价、避免退市。但这些行为往往伴随着财务信息失真，误导投资者，破坏了市场的公平性和透明度。

研究再融资监管与退市监管下盈余管理行为的差异，具有重要的理论和现实意义。从理论层面来看，有助于深化对盈余管理动机、手段和经济后果的理解，丰富和完善盈余管理理论体系。不同的监管环境会对上市公司的决策产生不同的影响，通过比较两种监管下的盈余管理行为，可以更全面地认识盈余管理的本质和规律。从现实意义而言，能够为监管部门制定和完善监管政策提供依据，提高监管效率，加强对上市公司的监管力度，遏制过度盈余管理行为，保护投资者的利益。也有助于投资者识别上市公司的盈余管理行为，做出更加理性的投资决策，促进资本市场的健康稳定发展。

1.2研究方法与创新点

本文主要采用实证研究法和案例分析法，深入剖析再融资监管与退市监管下上市公司盈余管理行为的差异。在实证研究方面，选取特定时间段内A股上市公司作为样本，收集其财务数据、再融资和退市相关信息，运用修正的琼斯模型计算可操纵应计利润衡量盈余管理程度，构建多元线性回归模型探究监管变量与盈余管理的关系，通过描述性统计、相关性分析和回归分析等方法进行数据处理和假设检验，以得出具有普遍性和规律性的结论。

在案例分析上，挑选典型上市公司，如再融资前盈余管理动机强烈的公司和面临退市风险进行盈余管理的ST公司，深入分析其在再融资或退市监管期间的具体盈余管理手段、动机和经济后果，包括财务数据变化、市场反应以及对投资者利益的影响等，通过详细的案例剖析，更直观地展现不同监管环境下盈余管理行为的特点。

本文的创新点主要体现在两个方面。一是从监管属性角度，全面对比分析再融资监管与退市监管这两种不同属性监管下盈余管理行为的差异。以往研究多聚焦单一监管对盈余管理的影响，而本文将两种重要监管机制纳入同一研究框架，从监管目的、触发条件、监管强度等方面系统分析其对盈余管理行为动机、手段和程度的不同作用，为深入理解监管与盈余管理关系提供新视角。二是从市场反应角度，在研究盈余管理行为差异时，不仅关注企业内部财务数据和行为，还着重分析市场对不同监管下盈余管理行为的反应。通过研究股价波动、交易量变化、投资者关注度等市场指标，探究市场对再融资监管和退市监管下盈余管理行为的识别和反馈，丰富了盈余管理经济后果研究维度，为市场参与者和监管部门提供更全面的决策参考。

二、理论基础与文献综述

2.1相关概念界定

再融资监管，是指监管部门为规范上市公司在首次公开发行股票后再次筹集资金的行为，所制定并实施的一系列政策、规则和措施的总和。其目的在于确保上市公司再融资活动的公平、公正与透明，保护投资者的合法权益，维护资本市场的稳定秩序。再融资监管涵盖多个方面，包括对再融资方式（如配股、增发新股、发行可转换债券等）的规范，对上市公司再融资资格的审查，如对财务指标（净利润、净资产收益率等）、合规经营情况的要求，以及对再融资募集资金使用的监管，要求资金投向明确且合理，不得随意变更用途。有效的再融资监管能够引导资金合理配置，促进上市公司将募集资金用于实体经济发展，提升公司业绩和市场竞争力，推动资本市场健康发展。例如，我国监管部门对上市公司增发新股设定了连续盈利等财务指标门槛，以筛选出经营状况良好、具有发展潜力的公司进行再融资，避免资金流向劣质企业，保障市场资源配置效率。

退市监管，是资本市场监管体系的重要组成部分，是指监管机构依