创意产业崛起：驱动因素、全球态势与中国应对策略.docxVIP

创意产业崛起：驱动因素、全球态势与中国应对策略

一、引言

1.1研究背景与意义

在全球化与知识经济的时代浪潮下，创意产业作为一股新兴力量，正以前所未有的态势蓬勃发展，深刻地改变着全球经济格局。自20世纪90年代以来，随着信息技术和互联网的飞速发展，创意产业逐渐崭露头角，成为全球经济增长的重要引擎之一。英国作为创意产业的先行者，于1998年率先提出创意产业的概念，将广告、建筑、艺术和文物交易、手工艺品、工业设计等13个行业确定为创意产业，此后，这一理念迅速风靡全球。美国、日本、韩国等国家纷纷效仿，加大对创意产业的扶持力度，使其在经济发展中占据重要地位。美国的好莱坞电影产业、日本的动漫产业、韩国的流行音乐产业等，不仅在国内创造了巨大的经济效益，还在全球范围内产生了广泛的文化影响力。

创意产业在全球范围内的兴起，有着深刻的时代背景。从经济层面来看，随着全球经济结构从制造业向服务业、从有形资产向无形资产的转变，传统产业面临着日益激烈的市场竞争和资源环境约束，亟需寻找新的增长点和发展空间。创意产业以其独特的创新性和高附加值，成为推动经济转型升级的重要力量。从社会层面而言，人们收入水平的提高和消费观念的升级，使得消费者对文化产品和服务的需求日益多元化、个性化，这为创意产业的发展提供了广阔的市场空间。科技进步也为创意产业的兴起提供了有力支撑。数字媒体、互联网、人工智能等技术的广泛应用，为创意内容的生产、传播和消费提供了更加便捷、高效的手段。

对于我国而言，研究创意产业的发展具有至关重要的现实意义。在经济转型的关键时期，创意产业作为一种低能耗、高附加值的产业形态，对于推动我国经济结构调整和产业升级具有重要作用。它能够促进传统产业的创新发展，提升产品和服务的文化内涵与附加值，从而增强我国产业的国际竞争力。创意产业还能创造大量的就业机会，吸引各类创意人才，促进社会的稳定与发展。在文化层面，发展创意产业有助于传承和弘扬我国优秀传统文化，推动文化创新，提升我国的文化软实力，增强民族文化的认同感和自豪感。在国际文化交流中，创意产业能够将我国的文化元素和价值观传播到世界各地，提升我国文化的国际影响力，塑造良好的国家形象。

1.2国内外研究现状

国外对创意产业的研究起步较早，成果丰硕。自英国明确提出创意产业概念后，众多学者围绕创意产业的内涵、外延、发展模式等展开深入研究。如美国学者理查德?佛罗里达在《创意阶层的崛起》中指出，创意阶层是推动创意产业发展的核心力量，其独特的创造力和创新精神为产业注入活力，创意产业的发展需要良好的城市环境、包容的文化氛围和完善的基础设施，这些因素能够吸引创意人才的聚集，进而促进创意产业的繁荣。英国学者约翰?霍金斯在《创意经济》中强调创意产业的核心是知识产权，通过对知识产权的有效开发和运用，能够实现创意的商业价值，推动产业发展。他还对创意产业的各个领域进行了详细分析，揭示了创意产业的经济运作模式和发展规律。

在创意产业发展模式方面，国外学者研究了不同国家和地区的成功案例。如美国好莱坞电影产业形成了高度商业化、工业化的发展模式，通过完善的产业链条、强大的品牌影响力和全球市场拓展，成为世界电影产业的典范。日本动漫产业则依靠独特的文化内涵、精湛的制作技术和广泛的产业链延伸，在全球动漫市场占据重要地位。这些研究为其他国家和地区发展创意产业提供了宝贵的经验借鉴。

国内对创意产业的研究虽然起步相对较晚，但近年来发展迅速。学者们结合我国国情，对创意产业的发展进行了多方面的探讨。金元浦教授指出，创意产业在我国经济转型和文化发展中具有重要作用，能够促进产业结构调整和文化创新。他强调要加强创意人才培养、完善政策支持体系，以推动我国创意产业的发展。厉无畏教授认为，创意产业是文化与经济融合的新形态，能够提升产品附加值和产业竞争力。他从创意产业与传统产业的融合、创意产业园区的建设等方面进行研究，提出了促进我国创意产业发展的策略。

在实证研究方面，国内学者对北京、上海、深圳等创意产业发展较快的城市进行了深入调研。研究发现，这些城市在创意产业发展过程中，存在政策支持力度不够、知识产权保护不足、创意人才短缺等问题。针对这些问题，学者们提出了加强政策引导、完善知识产权保护制度、加大创意人才培养力度等建议。

尽管国内外在创意产业研究方面取得了丰富成果，但仍存在一些不足。在理论研究方面，创意产业的概念和范畴尚未完全统一，不同学者和国家对其定义和分类存在差异，这给研究和实践带来一定的困惑。在实证研究方面，虽然对部分地区和行业的创意产业发展进行了研究，但缺乏全面、系统的分析，对不同地区创意产业发展的比较研究不够深入。对创意产业与其他产业的融合机制、创意产业的国际竞争力等方面的研究也有待加强。

1.3研究方法与创新点

本研究综合