2025招标代理资格认证考试复习题库及答案(浓缩50题).docxVIP

2025招标代理资格认证考试复习题库及答案(浓缩50题)

1.某依法必须招标的工程项目，招标文件规定投标保证金为投标报价的3%。根据《招标投标法实施条例》，该规定是否合法？为什么？

答案：不合法。《招标投标法实施条例》第二十六条明确规定，投标保证金不得超过招标项目估算价的2%。若招标文件以投标报价的3%作为保证金要求，超出了法定上限，属于违规条款。

2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件中规定“供应商须具备ISO9001认证且为本地注册企业”。该条款是否存在问题？依据是什么？

答案：存在问题。根据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇。要求“本地注册企业”属于地域限制，违反公平竞争原则；ISO9001认证若与采购项目的具体特点和实际需要无关，也构成以不合理条件限制供应商。

3.评标委员会在评审某工程招标项目时，发现投标人A的投标文件中，投标函的投标报价为5000万元，但工程量清单中汇总价为5100万元。此时应如何处理？

答案：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第十九条，投标文件中大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价（单价金额小数点有明显错误的除外）。本题中投标函报价（总价）与工程量清单汇总价不一致，应优先以投标函的5000万元为准，书面要求投标人A对差异进行澄清确认。

4.某国有资金占控股的货物招标项目，评标委员会由招标人代表1名和随机抽取的专家4名组成。该组成是否符合规定？说明理由。

答案：符合规定。《招标投标法》第三十七条规定，依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。本题中评标委员会共5人，专家4名（占比80%），超过三分之二（约66.7%），符合要求。

5.某招标代理机构受采购人委托代理公开招标，在发布招标公告时遗漏了“投标截止时间”。潜在投标人因此无法确定投标时间。此时应如何补救？

答案：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十七条，招标公告内容不完整或存在错误的，采购人或采购代理机构应当在原公告发布媒体上发布更正公告，并重新确定投标截止时间和开标时间。因此，代理机构应立即发布更正公告，明确投标截止时间，并视情况延长投标截止时间（如原公告剩余时间不足），确保投标人有足够时间响应。

6.某工程建设项目采用资格后审方式，招标文件规定“资格审查时，投标人的安全生产许可证须在有效期内，且近三年无重大安全事故”。该条款是否合法？为什么？

答案：合法。资格后审是在开标后对投标人资格进行审查的方式。根据《房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标管理办法》第十七条，资格审查可以要求投标人提供安全生产许可证、业绩、信誉等证明文件。本题中对安全生产许可证有效期和近三年安全事故的要求，属于与项目实施直接相关的资格条件，不违反法律法规。

7.投标人B在投标截止时间前提交了投标文件，但开标时发现其未按招标文件要求加盖单位公章。评标委员会应如何处理？

答案：根据《招标投标法实施条例》第五十一条，投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字的，评标委员会应当否决其投标。本题中投标人B未加盖单位公章，属于重大偏差，应作否决投标处理。

8.某政府投资的水利工程招标项目，招标文件规定“中标人需向招标人缴纳合同总价5%的履约保证金”。该要求是否符合规定？

答案：符合规定。《招标投标法实施条例》第五十八条规定，履约保证金不得超过中标合同金额的10%。本题中5%的比例未超过法定上限，因此合法。但需注意，若采购人为政府部门，根据《政府采购法实施条例》第四十八条，履约保证金的数额不得超过政府采购合同金额的10%，两者规定一致，故有效。

9.评标过程中，评标委员会发现投标人C的投标文件中技术方案部分直接复制了招标文件中的技术要求，未提供具体实施方案。应如何处理？

答案：属于重大偏差，应否决投标。根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十五条，投标文件明显不符合技术规格、技术标准要求的，属于未能对招标文件作出实质性响应。投标人C未针对技术要求提供具体实施方案，视为技术部分未实质响应，评标委员会应否决其投标。

10.某招标代理机构在代理某医院设备采购项目时，发现采购人提供的技术参数中指定了“某品牌X型设备”的具体型号。代理机构应如何处理？

答案：代理机构应建议采购人修改技术参数。根据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得指定特定的供应商或产品。若技术参数中指定品牌型号，属于以不合理条件限制供应商，代理机构有义务提醒采购人调整参数，改为“相当于某品牌X型设备