从排斥到接纳：清末民初社会对齐鲁大学态度转变之剖析.docxVIP

从排斥到接纳：清末民初社会对齐鲁大学态度转变之剖析

一、引言

1.1研究背景与意义

19世纪末20世纪初，在西学东渐与中国社会变革的浪潮中，教会大学作为西方文化与教育理念的承载者，在中国大地上相继兴起。这一时期，中国面临着“三千年未有之大变局”，传统的封建教育体系难以适应时代发展需求，而教会大学引入西方现代教育模式，为中国教育界注入了新的活力。据统计，清末公立大学仅有3所，而教会大学已达8所，从民国初到抗日战争的20年间，又新建了18所教会大学。这些教会大学在教育理念、课程设置、教学方法等方面都与中国传统教育有着显著差异，它们的出现深刻影响了中国近代教育的发展轨迹。

齐鲁大学作为中国近代重要的教会大学之一，其发展历程极具代表性。1904年，齐鲁大学由美国长老会、英国浸礼会等多个差会联合创办于山东济南，其前身为登州文会馆和青州广德书院。齐鲁大学在医学、神学、文理等学科领域都取得了显著成就，培养了大批优秀人才，为中国的现代化进程做出了重要贡献。例如，齐鲁大学医学院是中国最早的现代医学教育机构之一，其培养的医学人才遍布全国各地，推动了中国现代医学事业的发展。

研究清末民初社会各界对齐鲁大学的态度转变及原因，具有重要的学术意义和现实意义。从学术角度来看，有助于丰富中国近代教育史的研究。目前，学界对于教会大学的研究虽有一定成果，但多集中于教会大学的发展历程、教育模式等方面，对社会各界态度转变的系统研究相对较少。以齐鲁大学为个案进行深入剖析，能够从社会舆论、政府政策、教育界反应等多维度揭示教会大学在中国近代社会的复杂境遇，为中国近代教育史研究提供新的视角和实证资料。从现实意义而言，对当今教育改革与国际教育交流合作具有借鉴价值。教会大学在发展过程中面临的文化冲突、本土化等问题，与当今教育国际化背景下所面临的挑战有相似之处。通过研究清末民初社会各界对齐鲁大学的态度转变，能够为如何在全球化背景下更好地吸收国外先进教育理念、推动教育本土化发展提供历史经验，促进中国教育事业在国际交流与合作中健康发展。

1.2研究方法与创新点

本研究综合运用多种研究方法，力求全面、深入地剖析清末民初社会各界对齐鲁大学的态度转变及原因。

文献研究法是本研究的重要基石。通过广泛搜集和整理清末民初时期的官方档案、报刊杂志、私人日记、书信以及相关学术著作等各类文献资料，力求还原历史的真实面貌。例如，深入挖掘《申报》《大公报》等当时具有广泛影响力的报刊中对齐鲁大学的报道与评论，从社会舆论的角度了解公众对齐鲁大学的看法；研究政府部门的教育档案，探寻政府对齐鲁大学政策制定的背景与意图；研读齐鲁大学的校史资料、教师与学生的回忆录等，获取学校内部发展的一手资料，为研究提供坚实的史料支撑。

历史分析法贯穿研究始终。将齐鲁大学置于清末民初这一特定的历史时期，结合当时的政治、经济、文化等背景，对社会各界态度转变进行动态分析。在政治方面，关注清政府的教育改革、民国政府的教育政策调整以及政治局势的动荡对齐鲁大学发展的影响；经济上，探讨民族资本主义的发展与教会大学经济来源之间的关系；文化领域，研究传统文化的传承与变革、西方文化的冲击对齐鲁大学教育理念与社会认知的作用，从而揭示态度转变背后的历史必然性。

此外，本研究还运用案例分析法，选取齐鲁大学发展历程中的典型事件，如齐鲁大学的创办过程、学科建设中的重要举措、学生运动的参与等，深入分析这些事件引发社会各界不同态度的原因，以小见大，从微观层面丰富对整体态度转变的理解。

本研究的创新点主要体现在研究视角的多元化。以往对教会大学的研究多集中于教育史、文化史等单一学科视角，本研究则整合历史学、教育学、社会学、文化学等多学科理论与方法，从社会舆论、政府政策、教育界反应、学生与教师群体态度等多个维度进行综合分析，全面展现社会各界对齐鲁大学态度转变的复杂图景。在研究内容上，深入挖掘社会各界态度转变背后深层次的文化冲突、政治博弈、经济利益考量等因素，弥补了以往研究在这方面的不足，为教会大学研究提供了新的思路与方向。

二、齐鲁大学的发展脉络

2.1起源与初创时期（1898-1908年）

19世纪末，中国社会处于深刻变革的前夜，传统教育体系难以满足社会发展需求，西方教育理念和模式开始传入中国。在这一背景下，1898年，德国人在青岛创建了青岛德文医学院，这便是齐鲁大学的前身之一。当时，德国凭借不平等条约在中国获得诸多特权，在青岛进行殖民统治。为了加强文化渗透，德国政府和教会积极推动教育事业的发展，青岛德文医学院应运而生。

初创时期的青岛德文医学院面临诸多困境。首先是办学资金短缺，主要依赖德国教会和政府的少量拨款，资金来源不稳定，导致教学设施简陋，实验室设备陈旧，难以满足教学和科研需求。例如，解剖实验室的标本数量有限，且保