2000 - 2011年湖北省区域经济差异的时空演变与影响因素剖析.docxVIP

2000-2011年湖北省区域经济差异的时空演变与影响因素剖析

一、引言

1.1研究背景与意义

在2000-2011年这一时期，中国经济处于快速发展与变革的关键阶段，湖北省作为中部地区的重要省份，其经济发展态势备受关注。随着中国加入世界贸易组织，国内市场与国际市场深度融合，湖北省积极参与全球经济分工，对外贸易和招商引资规模不断扩大。同时，国家实施了一系列促进中部地区崛起的战略举措，为湖北省经济发展提供了政策支持和发展机遇。在这一宏观背景下，湖北省经济总量持续增长，产业结构不断优化升级，基础设施建设取得显著成效，人民生活水平稳步提高。

然而，在湖北省经济整体发展的过程中，区域经济差异问题逐渐凸显。省内不同地区在经济增长速度、产业发展水平、居民收入水平等方面存在明显差距。例如，武汉作为湖北省的省会和经济中心，凭借其优越的地理位置、丰富的人才资源和完善的产业基础，经济发展迅速，在高新技术产业、现代服务业等领域取得了突出成就；而一些偏远地区，由于交通不便、资源匮乏、产业结构单一等原因，经济发展相对滞后，与武汉等发达地区的差距不断拉大。这种区域经济差异不仅影响了全省经济的整体协调发展，也对社会公平与稳定产生了一定的负面影响。

研究湖北省2000-2011年区域经济差异具有重要的理论和现实意义。从理论层面来看，区域经济差异是区域经济学研究的核心问题之一，通过对湖北省这一特定区域在特定时期的经济差异进行深入研究，可以丰富和完善区域经济差异理论，为相关学术研究提供实证支持和案例参考。从现实意义而言，了解湖北省区域经济差异的现状、特征及演变趋势，有助于政府制定更加科学合理的区域发展政策。政府可以根据不同地区的实际情况，采取有针对性的扶持措施，加大对经济落后地区的投入，促进区域间生产要素的合理流动和优化配置，推动产业转移与协同发展，从而缩小区域经济差距，实现全省经济的协调、可持续发展。同时，缩小区域经济差异还有助于提高全省居民的整体生活水平，促进社会公平正义，维护社会和谐稳定，为湖北省的长远发展奠定坚实基础。

1.2国内外研究现状

区域经济差异一直是区域经济学领域的重要研究课题，国内外学者围绕这一主题展开了广泛而深入的研究，取得了丰硕的成果。

国外方面，早期的研究主要集中在区域经济增长理论上。如纳克斯（RagnarNurkse）提出的“贫困恶性循环”理论，强调资本形成不足是阻碍落后地区经济发展的关键因素，各地区由于初始资本积累的差异，导致经济发展水平逐渐拉开差距。缪尔达尔（GunnarMyrdal）的“循环累积因果理论”指出，区域经济发展过程中存在着回流效应和扩散效应，在经济发展初期，回流效应占主导，使得发达地区越来越发达，落后地区越来越落后，区域经济差异不断扩大；只有当经济发展到一定阶段后，扩散效应才会逐渐增强，区域经济差异才有可能缩小。赫希曼（AlbertO.Hirschman）的“核心-边缘理论”也认为，区域经济增长是不平衡的，核心区域会凭借其优势吸引边缘区域的资源，从而导致区域经济差异的产生，但随着时间推移，核心区域的发展会对边缘区域产生涓滴效应，促进边缘区域的发展。

在区域经济差异的测度方法上，国外学者提出了一系列指标和模型。如基尼系数（GiniCoefficient），它能够反映一个国家或地区居民收入分配的公平程度，也可用于衡量区域经济差异，基尼系数越大，表明区域经济差异越大。泰尔指数（TheilIndex）则从信息理论的角度出发，将区域经济差异分解为组内差异和组间差异，便于分析不同区域之间以及区域内部的经济差异情况。此外，还有变异系数（CoefficientofVariation）、加权变异系数等，这些指标从不同角度对区域经济差异进行了量化分析。

国内学者对区域经济差异的研究起步相对较晚，但在借鉴国外研究成果的基础上，结合中国的实际情况，也取得了许多具有重要价值的研究成果。在区域经济差异的测度方面，国内学者运用多种方法对中国区域经济差异进行了实证分析。例如，魏后凯采用加权变异系数、基尼系数和塞尔指数等方法，对中国东、中、西部三大地带之间以及地带内部的经济差异进行了测算，发现改革开放以来，中国区域经济差异总体上呈扩大趋势，尤其是三大地带之间的差异较为明显。林毅夫等学者通过对人均GDP按照产业进行分解，研究发现造成中国总体经济发展差异扩大的主要原因是第二产业发展的不平衡。

在区域经济差异的成因分析上，国内学者从多个角度进行了探讨。一些学者认为，政策因素是导致中国区域经济差异的重要原因之一。李保平、肖金成、陈文晖等指出，改革开放以来，国家实施的对外开放政策、金融政策、投资政策等向东部沿海地区倾斜，使得东部地区在吸引外资、技术和人才等方面具有明显优势，从而促进了东部地