模因论视域下语言象似性本质的深度剖析.docxVIP

模因论视域下语言象似性本质的深度剖析

一、引言

1.1研究背景与动机

语言，作为人类交流和思维的重要工具，其本质特征一直是语言学领域研究的核心问题。在语言学发展的历史长河中，语言任意性和象似性的争论由来已久，可追溯至古希腊罗马时期。彼时，哲学家们就对“词”与“物”的关系展开了激烈的争辩，而在同一时期，我国先秦哲学家也针对“名”与“实”的关系进行了深入讨论，这便是语言任意性与象似性争论的雏形。

二十世纪初，瑞士语言学家索绪尔（FerdinanddeSaussure）在其著作《普通语言学教程》中，系统地阐述了语言符号任意性学说。索绪尔认为，语言符号是由能指（signifier，即语言的声音形象）和所指（signified，即概念意义）构成，且能指和所指之间的联系具有任意性，不存在内在的、必然的理据。例如，在汉语中，“书”这个词的发音“shū”与它所代表的“装订成册的著作”这一概念之间，并没有天然的、本质的关联；同样，在英语中，“book”的发音与“书”的概念之间也是任意的联系。这一学说一经提出，便为众多语言学家所接受，在语言学界占据主导地位长达数十年之久。乔姆斯基（NoamChomsky）所代表的形式语言学派更是将索绪尔的“任意性”发挥到极致，在其生成语法理论中，强调语言是一种天赋的、独立于语义和语境的形式系统，进一步强化了语言任意性的观点。

然而，到了20世纪70年代后期，随着认知语言学的兴起，语言学家们开始将研究视角转向人类的认知在语言形成和发展中的作用。认知语言学认为，语言不是一个独立的模块，而是人类认知的一部分，语言的结构和意义与人类的感知、经验、概念化过程密切相关。在这种背景下，语言的象似性重新进入语言学的研究视野，并逐渐受到广泛关注。符号学家皮尔士（CharlesSandersPeirce）早在1902年就把符号分为象似符（icon）、标记符（index）和象征符（symbol），其中象似符又分为映象符、拟象符和隐喻符三类，这一分类为象似性研究奠定了符号学基础。象似性是指语言符号的形式与其所表达的意义之间存在某种直接或间接的相似性，这种相似性体现在语言的各个层面，如语音、词汇和句法等。例如，汉语中的“叮咚”“哗啦”等拟声词，其发音与所模拟的声音相似，体现了语音层面的象似性；在词汇层面，英语中的“eye”（眼睛），其拼写形式中间的“y”恰似人的两只眼睛，形象地反映了所指事物的特征；句法层面，“他走进房间，打开灯”这句话的词序与实际动作发生的时间顺序一致，体现了句法象似性中的时间顺序象似原则。

尽管语言象似性的研究取得了一定的成果，但前人的研究大多停留在对大量语言象似性现象进行分类论述的层面上，缺乏系统的理论支持，未能深入探究象似性形成的根源。而模因论作为一种新兴的理论，为解释文化现象中的传播和演化规律提供了新的视角。模因（meme）是模因论中的核心概念，由英国生物学家理查德?道金斯（RichardDawkins）在1976年所著的《自私的基因》中首次提出，它是一个文化信息单位，通过模仿在人与人之间传递，那些不断得到复制和传播的语言、文化习俗、观念或社会行为等都属于模因。语言作为文化的重要载体，本身也是一种模因，其形成和发展过程与模因的复制、传播密切相关。从模因论视角研究语言象似性本质，能够为语言象似性提供更深入的理论解释，揭示语言产生及发展的一般性规律，弥补以往研究的不足，具有重要的理论和实践意义。

1.2研究目的与意义

本研究旨在从模因论视角深入剖析语言的象似性本质，打破传统研究仅对语言象似性现象进行分类描述的局限，探寻其背后更深层次的理论根源，以揭示语言产生及发展的一般性规律。具体而言，本研究的目的包括：系统阐释模因论的基本原理，并将其有机地应用于分析语言在语音、词汇和句法等各个层面所呈现出的象似性现象；结合模因论中模因复合体的生命循环特点，深入探讨语音象似性、词汇象似性和句法象似性的形成过程及其内在原因，为语言象似性提供更为全面、深入的理论解释。

从理论意义来看，本研究的成果将为语言学研究开辟新的视角，为语言象似性提供更坚实的理论支撑，丰富和拓展语言学的理论体系。传统语言学研究在语言象似性本质探讨方面存在不足，本研究通过引入模因论，有望填补这一理论空白，使我们对语言本质的理解更加深刻和全面。同时，这也有助于推动语言学与生物学、认知科学等其他学科的交叉融合，为跨学科研究提供新的思路和方法。

在实践意义方面，本研究的结论能够为跨文化交流和语言教学提供有益的理论指导。在跨文化交流中，不同语言的象似性差异可能导致交流障碍，理解语言象似性背后的模因传播机制，有助于人们更好地理解和运用不同语言，避免因文化差异而产生的误解，促进跨文化交流的