第4章 要素禀赋理论.pptVIP

第四章要素禀赋理论要素禀赋理论代表人物：赫克歇尔和俄林(H-O)现代贸易理论与古典贸易理论的本质区别理论内容：资本（K）和劳动力（L）为投入要素生产因素的丰裕和稀缺是相对的，要素丰裕就意味着这种要素供应量大，价格比较便宜，密集使用这种要素才能做到产品成本低，在国际贸易中才能获利；要素稀缺意味着供应量少，价格就比较高，需要进口。理论结论每个国家应该生产和出口要素禀赋丰裕的商品，进口要素禀赋稀缺的商品。国际贸易的直接原因是价格差别。国际贸易的基础是生产资源配置或生产要素比例上的差别。商品贸易的趋势是消除工资、地租、利息的生产要素收入的国际差别。理论应用世界两类农产品生产国家：新大陆国家和传统农业国家种植业－土地密集型－中国没有优势养殖业－劳动密集型－中国大有优势案例：花卉；肉类；水产品；林产品；中草药的原料药。理论评价引领国际贸易理论走向新开端，在研究方法上指出生产要素的参与国际分工和国际贸易中重要性。它与当代国际贸易的现实存在差别；不能解释产业内贸易为什么大发展；将经济的发展视为静态掩盖了资本主义生产关系。要素价格均衡化理论代表人物：萨缪尔森理论结论：虽然生产要素不能自由流动，但商品的自由流动会导致两个国家之间的工人取得同样的工资，资本获得同样的利息，土地获得同样的地租。这不是趋势，而是必然。要素价格均衡化实现的前提：完全的自由贸易；不受政府政策的阻碍；不受自然条件的影响；不受运输费用的影响。以上条件不具备，使得发达国家与发展中国家在贸易的过程中价格没有均衡，反而在个别地方有加大的可能。要素比例变化理论代表人物：英国人里比兹恩斯基理论内容：1、要素比例是可以变化，出口结构也可以变化；2、商品的生产所使用的要素也是可以变化的：比如农产品和纺织品。里昂惕夫之迷用美国二战后的出口数字来印证H－O理论二战后美国是公认的资本丰裕的国家，但里氏发现，美国以出口农产品为主，显然与H－O理论是矛盾的，称为里昂惕夫之迷。对里昂惕夫之迷的解释里昂惕夫比较认可的解释－－人力资本学说：美国用大量教育经费培训劳动者，专业劳动者本身是一种资本，应将美国出口的劳动密集型出口商品视为人力资本商品。