- 1、本文档共8页,其中可免费阅读3页,需付费70金币后方可阅读剩余内容。
- 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
- 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
评分员在不同体裁的读后续写任务中的评分行为研究
一、引言
在语言教学与评估领域,读后续写作为一种有效检测学习者语言能力和创造性思维的评估手段,近年来受到越来越多的关注。这种形式要求学生在阅读一篇前文后,继续编写故事内容。而在这个过程中,评分员的角色至关重要,他们的评分行为直接关系到评估的公正性和准确性。本文旨在研究评分员在不同体裁的读后续写任务中的评分行为,以期为评估体系提供科学依据。
二、研究背景
读后续写任务通常涉及多种体裁,如记叙文、议论文、说明文等。不同体裁的文本在结构、语言和表达方式上存在较大差异,因此评分员在评分过程中需要具备相应的专业知识和判断力。然而,目前关于评分员在多种体裁读
文档评论(0)