2023年黑龙江省佳木斯市东风区佳东街道招聘社区工作者真题附答案详解.docxVIP

2023年黑龙江省佳木斯市东风区佳东街道招聘社区工作者真题

第一部分单选题(30题)

1、小波的父母平时鼓励他养成良好的学习习惯，督促他按时完成作业。在报特长班时也会征求他的意见。小波在学校遵守纪律，期末选三好学生时很多同学都投了他的票。小波的家庭教养模式属于（）。

A.娇纵型

B.专制型

C.放纵型

D.民主型

【答案】：D

【解析】本题主要考查对不同家庭教养模式特点的理解与应用。家庭教养模式主要分为娇纵型、专制型、放纵型和民主型四种。娇纵型家庭教养模式下，父母盲目溺爱和疏于管束孩子，孩子易养成自我中心、骄横跋扈等不良习惯，这与题干中小波的表现不相符。专制型家庭教养模式里，家长对孩子要求严格且缺少温情，孩子可能会变得懦弱、自卑或逆反，显然也不符合小波的情况。放纵型家庭教养模式则是父母对孩子过于放任，缺乏必要的约束，孩子往往缺乏责任感和纪律性，也与小波在学校遵守纪律的表现不一致。而民主型家庭教养模式强调父母尊重孩子的意见和想法，鼓励孩子养成良好习惯，给予孩子适当的引导和支持。在本题中，小波的父母鼓励他养成良好学习习惯、督促作业，报特长班时征求他的意见，这些做法体现了民主型的特点。在这种家庭环境下成长，小波在学校遵守纪律，还获得同学们的认可，在期末选三好学生时很多同学都投了他的票。所以，小波的家庭教养模式属于民主型，本题答案选D。

2、小明因不满老公酗酒并殴打她而与其分居两年，现申请离婚，满足了()可以认定夫妻感情确已破裂。

A.重婚

B.有配偶者与他人同居

C.实施家庭暴力、遗弃家庭成员

D.配偶一方面因赌博、吸毒等恶习屡教不改

E.因感情不和分居年满两年的

【答案】：C

【解析】该题主要考查对认定夫妻感情确已破裂情形的理解和应用。题目中描述小明因老公酗酒并殴打她而与其分居两年后申请离婚。选项A“重婚”，指有配偶者再与他人结婚的行为，与题干中老公酗酒殴打及分居情况不符；选项B“有配偶者与他人同居”，强调与他人持续、稳定地共同居住，题干未体现此内容；选项D“配偶一方面因赌博、吸毒等恶习屡教不改”，题干中是酗酒和殴打，并非赌博、吸毒，也不符合；选项E“因感情不和分居年满两年的”，虽然有分居两年情况，但主要原因是老公实施家庭暴力，侧重点不在单纯分居。而选项C“实施家庭暴力、遗弃家庭成员”，题干中小明老公酗酒并殴打她，属于实施家庭暴力行为，符合认定夫妻感情确已破裂的情形，所以答案选C。

3、某村正在进行村民委员会选举前的选民登记工作，根据《村民委员会组织法》，户籍在该村的下列人员中，应当列入选民名单的是（）

A.小刘，17岁，居住在该村

B.小王，26岁，居住在县城，本人表示不参加选举

C.小张，35岁，居住在邻村且参加了邻村的选举，仍表示要参加本次选举

D.老杨，75岁，骨折后再乡养老院住养

【答案】：D

【解析】本题考查《村民委员会组织法》中关于选民登记的相关规定。参与村民委员会选举的选民须同时满足三个条件：一是本村村民；二是年满十八周岁；三是未被剥夺政治权利。选项A，小刘17岁，未达到法定的十八周岁年龄要求，不具有选民资格，不能列入选民名单。选项B，小王虽为该村户籍，但本人明确表示不参加选举，按照相关规定，其可不列入选民名单。选项C，小张已参加邻村选举，根据选举的相关原则，不能重复参加选举，所以不能再列入本次选举的选民名单。选项D，老杨户籍在该村，75岁已达到法定年龄，且题干未表明其被剥夺政治权利，即便其因骨折在乡养老院住养，仍具有选民资格，应当列入选民名单。综上，正确答案是D。

4、社会服务机构的主要来源包括民间捐助，其中企业捐款动机有()。

A.企业需要动机

B.外界影响动机

C.公共关系

D.利他动机

【答案】：C

【解析】该题主要考查企业捐款动机的相关知识。企业捐款动机具有多样性，下面对各选项进行分析。选项A“企业需要动机”，此表述过于笼统模糊，没有明确指向企业捐款的具体动机特征，不能准确概括企业捐款的常见动机类型。选项B“外界影响动机”，虽然外界因素可能对企业捐款有一定影响，但它并非一种确切、典型的企业捐款动机类别，缺乏针对性。选项D“利他动机”，企业作为以盈利为主要目的的组织，单纯的利他动机并非其捐款的主要动机。而选项C“公共关系”，企业通过捐款能够提升自身的社会形象、增强品牌知名度、改善与社会大众的关系等，这是企业较为常见且重要的捐款动机。企业希望通过捐款这种行为来塑造良好的公共形象，为自身发展创造更有利的社会环境。因此，本题正确答案为C。

5、残疾人社会工作在介入模式上，由单一的个案模式向综合服务模式转变。个案模式比较注重个体和家庭关系的介入，而综合服务模式则更多从社会系统的角度来反思对残疾人合法权益的保护问题。以下选项中()是综合服务模式。

A.从社会系统的角度来反思对残疾人合法权益的